乌梅丸治疗寒热错杂型胃食管反流病临床观察

目的观察乌梅丸治疗寒热错杂型胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法将144例寒热错杂型GERD患者按照随机数字表法分为2组,对照组72例予常规西药治疗,治疗组72例在对照组治疗基础上联合乌梅丸治疗,2组疗程8周。比较2组中医证候疗效;比较2组治疗前后胃食管反流病问卷(GerdQ)评分、中医证候评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分变化;比较2组治疗前后胃镜下黏膜分级变化;比较2组治疗前后食管动力学指标食管收缩幅度、食管蠕动波传导速度变化;比较2组治疗前后血清胃肠激素胃动素(MLT)、胃泌素(GAS)、血管活性肽(VIP)变化;比较2组治疗前后内脏敏感性指标血清降钙素基因相关肽(CGRP)、P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)变化。结果治疗组中医证候总有效率97.2%(70/72),对照组中医证候总有效率87.5%(63/72),治疗组中医证候疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后GerdQ评分、中医证候评分、PSQI评分均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组降低更明显(P<0.05)。2组治疗后胃镜下黏膜分级均较本组治疗前改善(P<0.05),且治疗组改善更明显(P<0.05)。2组治疗后食管收缩幅度、食管蠕动波传导速度均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组升高更明显(P<0.05)。2组治疗后血清GAS、MLT水平均较本组治疗前升高(P<0.05),VIP水平较本组治疗前降低(P<0.05);治疗后治疗组血清GAS、MLT水平均高于对照组(P<0.05),VIP水平低于对照组(P<0.05)。2组治疗后血清CGRP、SP、5-HT水平均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组降低更明显(P<0.05)。结论乌梅丸治疗寒热错杂型GERD,可缓解患者症状,改善睡眠质量,降低内脏敏感性,改善胃肠激素水平。

耳尖放血治疗高血压病合并脑出血恢复期的疗效观察

目的:研究耳尖放血在高血压病合并脑出血恢复期患者中的应用疗效,为中医护理高血压病提供参考。方法:将高血压病合并脑出血患者76例随机分为对照组和观察组,每组各38例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组常规治疗和护理的基础上加用耳尖放血,疗程为4周,观察两组的临床疗效、收缩压、舒张压、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、住院时间、生活质量(ADL-BI)评分、中医症状积分。结果:观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组和对照组收缩压、舒张压、NIHSS评分均、中医症状积分较治疗前降低(P<0.05),且治疗后观察组收缩压、舒张压、NIHSS评分、中医症状积分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间明显低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组和对照组ADL-BI评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗后观察组ADL-BI评分高于对照组(P<0.05)。结论:耳尖放血治疗高血压病合并脑出血恢复期可以控制血压,提高临床疗效,改善神经缺损功能,提高生活质量。

一种保湿口罩对神经外科张口呼吸重症患者的口腔湿化应用研究

目的:探讨新型保湿口罩应用在神经外科张口呼吸重症患者中的口腔湿化效果。方法:2017年8月-2019年7月收治张口呼吸重症患者100例,随机分为两组,各50例。对照组采取临床常规措施;试验组在常规措施基础上给予保湿口罩。比较两组临床效果。结果:试验组口腔黏膜湿化效果、口腔健康状况及72 h呼吸频率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:神经外科张口呼吸重症患者使用保湿口罩,可以保持口腔湿润,改善口干、嘴唇、舌面干燥等情况,降低痰液黏稠性,有效减少口腔并发症,改善护理结局。

中频治疗对缺血性脑卒中患者便秘的疗效观察

目的:观察中频治疗对缺血性脑卒中患者便秘的干预效果。方法:将2018年3月-2020年3月收治的缺血性脑卒中后便秘患者84例,按照随机数字表法随机分为干预组和对照组,每组42例。对照组给予常规治疗,干预组在此基础上加用中频治疗,疗程为7 d。比较两组患者的排便间隔时间、大便性状、排便困难症状程度、有无排便不尽感、有无肛门、直肠阻塞感等症状评分、便秘患者生活质量量表评分。结果:干预组的排便总有效率显著高于对照组(P<0.05);干预组的排便间隔、大便性状、肛门及直肠阻塞感等症状评分、便秘患者生活质量量表评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:中频治疗可以改善缺血性脑卒中患者便秘症状,疗效显著,值得临床推广。

核外电子的填充与丢失顺序

在研究多电子原子时,由于能级交错现象,对有些元素的原子,在填充或失去电子的顺序上,会出现不一致的现象。总的来说,原子失去电子成为离子时,总是先失去较高能级上的电子,而在填充电子时,又总是先将电子填充在能级较低的原子轨道上,毫无疑问,这些都是对的,问题在于,为什么有些元素的原子,在填充电子时,是最后填充在能量较高的原子轨道上,但失去电子时,却不是先失去最后填充的电子呢?