目的探讨来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的有效性和药物经济学,为临床药物的合理选择提供参考。方法计算机搜索Pubmed、Medline、知网、万方、维普等数据库,查找来氟米特和艾拉莫德分别...目的探讨来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的有效性和药物经济学,为临床药物的合理选择提供参考。方法计算机搜索Pubmed、Medline、知网、万方、维普等数据库,查找来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗RA的随机对照试验,查询期限从建库到2023年7月。通过RevMan5.4软件对纳入文献进行meta分析,同时利用TreeAge Pro 2019软件构建决策树模型,对2种药物分别联合甲氨蝶呤治疗RA进行成本-效果分析,并进行敏感性评价。结果Meta分析结果显示,来氟米特联合甲氨蝶呤组治疗RA有效率高于甲氨蝶呤组[OR=2.95,95%CI(1.91-4.56),P<0.01],艾拉莫德联合甲氨蝶呤组治疗RA有效率高于甲氨蝶呤组[OR=3.35,95%CI(1.88-5.97),P<0.01];药物经济性分析发现,艾拉莫德联合甲氨蝶呤组对比来氟米特联合甲氨蝶呤组的增量成本-效果比为196312.5元,即艾拉莫德联合甲氨蝶呤组每增加1例治疗有效较来氟米特联合甲氨蝶呤组需额外花费196312.5元。敏感性分析结果:对研究结果影响最大的是艾拉莫德联合甲氨蝶呤组治疗有效率和来氟米特联合甲氨蝶呤组治疗有效率。结论来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗RA的有效性均高于甲氨蝶呤单独治疗,来氟米特联合甲氨蝶呤治疗更具有经济学优势。展开更多
文摘目的探讨来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的有效性和药物经济学,为临床药物的合理选择提供参考。方法计算机搜索Pubmed、Medline、知网、万方、维普等数据库,查找来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗RA的随机对照试验,查询期限从建库到2023年7月。通过RevMan5.4软件对纳入文献进行meta分析,同时利用TreeAge Pro 2019软件构建决策树模型,对2种药物分别联合甲氨蝶呤治疗RA进行成本-效果分析,并进行敏感性评价。结果Meta分析结果显示,来氟米特联合甲氨蝶呤组治疗RA有效率高于甲氨蝶呤组[OR=2.95,95%CI(1.91-4.56),P<0.01],艾拉莫德联合甲氨蝶呤组治疗RA有效率高于甲氨蝶呤组[OR=3.35,95%CI(1.88-5.97),P<0.01];药物经济性分析发现,艾拉莫德联合甲氨蝶呤组对比来氟米特联合甲氨蝶呤组的增量成本-效果比为196312.5元,即艾拉莫德联合甲氨蝶呤组每增加1例治疗有效较来氟米特联合甲氨蝶呤组需额外花费196312.5元。敏感性分析结果:对研究结果影响最大的是艾拉莫德联合甲氨蝶呤组治疗有效率和来氟米特联合甲氨蝶呤组治疗有效率。结论来氟米特和艾拉莫德分别联合甲氨蝶呤治疗RA的有效性均高于甲氨蝶呤单独治疗,来氟米特联合甲氨蝶呤治疗更具有经济学优势。