《TRIPS协议》中的国民待遇原则适用对象之分析

在《TRIPS协议》中适用国民待遇原则 ,既要遵守《WTO协定》的规定 ,又要遵守《TRIPS协议》框架下各条约的规定。《TRIPS协议》中国民待遇原则适用对象的标准有国籍标准、居所标准和实质关联标准。《TRIPS协议》

《TRIPS协议》中最惠国待遇的法律解析

本文从国际经济法的角度对《TRIPS协议》中的最惠国待遇的含义、特征、例外、作用、价值、适用前景作了解析。最惠国待遇和国民待遇一起构成了非歧视原则的内容。《TRIPS协议》中的最惠国待遇将对国际知识产权和国际贸易产生深远的影响。

从投资环境论我国利用外资的有关法律问题

利用资金既要利用外资 ,更要利用内资 ,内资优先于外资。不能充分地利用内资 ,就不能很好地利用外资。要从政治、经济、法律几方面创造吸引外资的环境。要发展民族经济 ,只有我们的民族经济发展起来了 ,才能更好地吸引外资。

从《担保法》和《合同法》看法律关系的客体

《担保法》中的权利质押和权利抵押的规定 ,保证的规定 ,《合同法》中的合同转让制度 ,知识产权许可制度 ,均表明了民事法律关系的客体应包括权利、义务乃至于权利义务关系。

对社区矫正几个问题的认识

目前我国社区矫正处于试点阶段,其中存在许多问题。法律规定、适用范围、执行主体、具体手段、原则等方面都需要在理论上以明确,立法上加以规范。

我国法制建设进程缓慢的伦理原因分析

我国法制建设的进程十分缓慢,其中的原因十分复杂。我国目前缺乏现代正确的伦理观及相应的准则,法制伦理实践也十分落后,这些方面是我国法制建设进程缓慢的伦理原因。

《水土保持法》之检讨

《水土保持法》对水土流失预防的规定十分笼统,对有些危害行为没有作出相应的制裁规定,甚至对有些危害行为没有作出规定,尤其是没有刑事责任的规定,不利于防止水土流失的发生;监督和执法也存在缺陷,水行政主管部门的权力受到限制;对水土的相邻权也无规定;在水土流失方面能否提起行政诉讼也未作规定。《水土保持法》在预防和治理、监督和执法的规定上均需完善,同时更应注重严格地实施。

从WTO看国际法律关系

WTO是一种公法性的国际法 ,国际法律关系的建立及其内容实现的前提和基础是国际法主体的意志 ,WTO法扩展了国际法律关系的主体 ,WTO法律关系的客体和内容也具有特殊性。

产品质量监督行政执法难问题分析

《产品质量法》实施以来,取得了很大的执法成就,但也存在着诸多问题。产品质量监督执法难的问题十分突出,检查难、处罚难、执行难的问题十分普遍。解决这些问题,首先要从立法上去完善各方面的规定,同时加强执法力度,取得应有的法律实施的效果。

《TRIPS协议》中国民待遇之法律解析

国民待遇原则是《TRIPS协议》的首要原则,是对《巴黎公约》首倡国民待遇的发展。它的适用范围限于知识产权领域,以施惠国本国作为参考,要求给予所有成员国知识产权人不低于施惠国本国民的待遇,适用国民待遇既要考虑各国的具体情况,又要促进贸易自由化;例外规定具有矛盾性。国民待遇原则又促进了各国知识产权法律的统一,它与最惠国待遇原则配合知用将会更加有效,更充分地实现知识产权的国际保护,促进国际贸易和经济发展。

《TRIPS协议》中最惠国待遇适用效力范围之分析

《TRIPS协议》对最惠国待遇的效力范围既作了一般规定 ,又作了例外规定 ;既要适用其一般规定 ,又可适用其例外规定。《TRIPS协议》的例外规定有其特殊性。

WTO协定基本原则的商法分析

本文从商法角度对 WTO协定所确定的基本原则进行重新定位 ,认为指导商事主体从事商事活动的商事原则与

文化层面激发英语学习兴趣的探索与实践

本文主要阐述了从教学辅导材料的选取;导入跨文化知识、流行文化和引入学生报告进课堂等具体激发学生学习英语兴趣的实践方法。

非歧视原则对《TRIPS协议》缺陷的克服

《TRIPS协议》是最重要的知识产权国际公约。非歧视原则是其基本原则,是对知识产权进行国际保护的首要措施。国民待遇原则和最惠国待遇原则是非歧视原则的两种表现形式,在《TRIPS协议》中,非歧视原则在立法技术上有规范性、确定性、衡平性、强行性、有条件性、速记性的特征,这些特征使得非歧视原则有特殊的功能和作用。《TRIPS协议》作为成文法有其自身的缺陷;其作为国际法律,又不可避免地与WTO成员国内法相冲突,因为国际协议总是与国内法有不一致之处,非歧视原则有助于克服这一缺陷。