中国无偿献血人群抗-HEV反应性率Meta分析

目的通过Meta分析了解中国无偿献血人群抗-HEV反应性率与不同年龄段的关系。方法检索中国知网(CNKI)、PubMed、以及万方医学数据库中所有关于中国不同年龄段无偿献血人群抗-HEV IgG反应性率和抗-HEV IgM反应性率的文献,检索时间为2007年1月1日—2023年12月31日。对纳入文献按年龄统一分组后选择风险差(RD)作为效应量,利用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17篇文献,其中抗-HEV IgG 16篇,抗-HEV IgM 15篇。按年龄分段方式的不同,分为2个组。A组的年龄段划分方式为≤20岁、21~30岁、31~40岁、41~50岁和>50岁;B组的年龄段划分方式为18~25岁、26~35岁、36~45岁和≥46岁。Meta分析合并结果显示:A组抗-HEV IgG反应性率RD值为22.92%[95%CI(19.02%,26.82%)],抗-HEV IgM反应性率RD值为0.67%[95%CI(0.51%,0.82%)];B组抗-HEV IgG反应性率RD值为33.03%[95%CI(28.01%,38.05%)],抗-HEV IgM反应性率RD值为1.13%[95%CI(1.05%,1.21%)]。亚组分析结果显示:在A、B 2组中,无偿献血人群中抗-HEV IgG反应性率都伴随着年龄的增长而增加。在A组中,未发现无偿献血人群中抗-HEV IgM反应性率随着年龄的增长而增加,在B组中,抗-HEV IgM反应性率随着年龄的增长而增加,进一步分析发现,A、B 2组中,在抗-HEV IgM反应性率>1%的地区,抗-HEV IgM反应性率都有随着年龄增长而增加的趋势。结论无偿献血人群中抗-HEV IgG反应性率和抗-HEV IgM反应性率都随着年龄增长而增加。

“颊针”联合认知功能训练对脑卒中后认知障碍患者认知功能的临床研究

目的:观察“颊针”联合认知功能训练对脑卒中后认知障碍患者认知功能的临床研究。方法:选取2021年1月至2022年12月在我院门诊及住院的脑卒中后认知功能障碍患者为研究对象,按照随机原则随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予颊针治疗,每日1次,主穴选取双侧肾腧穴、腰穴,下焦穴,并根据患者症状随诊加减。具体参照王永洲教授主编《颊针治疗方法学》定位,采用麒源颊针(0.16*20 mm),通过弹针法快速透皮进针,不行针,留针30 min。观察组在对照组基础上给予认知功能训练。包括记忆力训练、注意力训练、视空间与执行功能训练、计算力训练、定向力训练。每天训练1次,每次30~60分钟,5次/周。2组均连续治疗4周。观察干预前后简易智力状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、改良Barthel指数量表(MBI)变化。结果:治疗后观察组有效率为91.42%,明显高于对照组有效率68.57% (P < 0.05)。与治疗前比较,2组MMSE、MoCA、改良Bartherl指数评分均增加(P < 0.05);与对照组治疗后比较,观察组MMSE、MoCA、改良Bartherl指数评分增加明显(P < 0.05)。结论:“颊针”联合认知功能训练能有效提高脑卒中后认知障碍患者认知功能,值得临床借鉴。