论技术创新的最优市场结构——关于熊彼特猜想的研究

当技术创新的市场收益率随着参与技术创新企业数量的增加而最终递减时,存在一个可以导致技术创新企业创新收益最大化的最优市场结构即最优技术创新企业的数量。如果企业技术创新存在边际收益递减现象,则存在一个导致技术创新投入最大化的最优市场结构,这一最优市场结构将因技术创新风险的提高而降低。技术创新收益最大化的市场结构与技术创新投入最大化的市场结构之间构成了能够有效促进技术创新的最优市场结构区间。

基于投资风险与阈值的企业产品创新理论

通过建立起企业产品创新的利润最大化模型,可以发现企业产品创新的研发投资所需满足的最低效率条件,即研发投资增加的单位产品收益必须大于研发投资的边际成本和分摊的研发固定成本之和,并可以得到由企业研发效率、研发边际收益等因素决定的最优研发投资规模、预期销售规模和利润规模。在其他条件相同的情况下,企业产品改进型创新所面临的市场风险小于新产品创新的市场风险,企业产品改进型创新可以达到更大的市场销售规模和利润规模。

论技术创新驱动经济发展的加速效应——兼论发展中国家中等收入陷阱产生的原因

在技术创新驱动经济发展的过程中,技术进步不仅直接通过提升资本要素的生产率水平来提升经济增长速度,而且也间接提升了资本积累的速度,由此将进一步提升经济增长速度,导致技术进步对经济增长速度的弹性大于1,形成了技术创新驱动经济发展的加速效用。当发展中国家剩余劳动力的转移依赖于资本积累的速度时,技术进步的速度还可以通过提升资本积累速度和剩余劳动力的转移速度来进一步提升经济增长速度,因此,发展中国家技术创新驱动经济发展加速效应更加明显。也正因为这一机理,发展中国家可能因为技术创新的速度过低导致经济发展速度过低从而陷入中等收入陷阱。

三大条件制约中国产品质量的改进

针对中国产品质量低下的问题,利用古诺模型展开理论研究发现,当质量改进存在一次性的创新成本时,进行质量改进的厂商将面临着由质量改进效率决定的阈值条件,通过数值分析也可以发现最有利于质量改进的产业组织结构条件,有效的产权保护也是使质量改进的厂商具有足够利益激励的制度条件。这些条件构成了制约中国产品质量改进的三大条件。

论企业稳定存在的充分与必要条件及其企业的本质

从利益关系来分析,企业是多个利益主体基于追逐利益的最大化和利益剩余而形成的经济组织,企业的稳定存在必须满足利益关系中的个人理性条件和群体理性条件。利益剩余的存在是保证企业稳定存在的必要条件,存在能够给企业带来利益剩余的核心要素是导致企业充分稳定的充分条件。由利益关系可以发现,经典的企业理论不能够充分解释企业的稳定存在。

狭义劳动价值论的论证问题研究

在只考虑活劳动情况下 ,价值理论的逻辑方法应为排除法、归纳法和反证法 ,对劳动价值论论证逻辑中存在的争论问题 ,可采用直接证明狭义劳动价值论的方法。

基于合作博弈的企业分配理论

如果生产要素与产出之间的关系是非连续的,按照边际生产力理论进行分配难以满足完备性的条件,并且边际生产力没有考虑到群体理性的存在。如果将企业视为合作博弈的组织,并考虑到群体理性和离散条件,按照合作博弈的夏普莱值进行分配则能够满足个体理性和完备性条件,也可以对现实中企业经济利润的来源和社会中劳动收入之间的巨大差异给予更为合理的解释。

论劳动价值论现代发展的几个问题

劳动价值论的现代发展 ,涉及坚持马克思劳动价值论的基本思想 ,引入现代科学方法 ,分析研究和解决现代经济中的核心问题。在研究的内容上应该将研究重点转移到资源优化配置上 ,尽可能采用现代数理方法、研究当代更加复杂的经济对象、建立多层次的逻辑结构、实现从规范研究到实证研究的转变。要求价值论不仅仅应该成为交换的基础 ,也应该成为资源配置的基础 ,还应该成为度量人类社会财富的基础。目前在劳动价值论研究中需要解决研究规范。

基于技术进步的企业与利润理论论纲

边际生产力理论建立在连续性假设的基础上 ,这种理论与技术进步不相容。从利润的本质来分析 ,在充分竞争条件下技术进步是利润产生的充分必要条件。现有企业理论研究既定技术下的资源优化配置问题 ,不能够解释长期利润的存在。从技术进步角度来分析 ,提高创新决策能力和应对技术进步中的不确定性 ,是企业产生的原因。

广义劳动价值论的证明与李嘉图难题的解决

利用非替代性定理的逻辑 ,在规模收益不变、充分竞争、生产者追求价值最大或者利润最大化的条件下 ,从存在性、唯一性、稳定性的角度证明了商品的价值、以及作为投入的资本品价值可以由活劳动投入的数量同时决定 ,从而证明了在包括物化劳动的情况下 ,商品的价值由所投入劳动量决定、商品交换是等量劳动相交换这一劳动价值论的基本命题。说明商品价值的决定与任何需求条件即消费者偏好和资源禀赋条件没有任何关系。发现了劳动价值论形成李嘉图难题的原因在于其前提 :等量的劳动时间投入只能够创造出与此投入相等的商品价值 ,因为劳动时间不会发生变化。但如果再生产过程能够通过节约劳动时间或生产出更多数量的产品 ,创造出比全部劳动投入更多的价值 ,则可以导致李嘉图难题的解决。

农业税的性质及其经济后果

针对土地征收的农业税费实质上是针对土地财产征收的财产税。当农产品供不应求时 ,征收农业税费有促进农业生产发展的作用 ,且不会影响农民收入增长 ;当农产品供求平衡时 ,农业税费则有束缚农村劳动力向非农劳动转移的负作用 ,对农民收入增长有负面影响 ;当农产品供过于求时 ,农业税费对农业收入增长有显著负面影响 ,并且农业税费的负担变得极不公平 ,以农业收入为主要收入来源的纯农民其税费负担比率大大超过了平均负担水平 ,将陷入了相对贫困的状态 ,这正是目前农业税费所带来的经济后果。

技术进步条件下的资本理论

资本理论的研究中产生了以古典学派和马克思为代表的、以劳动价值论为基础的剩余理论 ,以边际主义经济学家为代表的、以效用价值理论为基础的供求论或一般均衡理论 ,以及介于这两种学说之间又自成体系的斯拉法理论。这三种理论对资本的认识存在众多的区别 ,但有两个共同点 ,其一是存在着技术不变的前提 ,其二是未严格区分利润和利息 ,从而无法充分解释经济利润的存在。将技术进步条件引入资本理论之后可以发现 ,利润可以来源于技术进步 ,技术进步率决定了利润率 ,由此可以将资本的范围扩展到可以带来较高生产力和促进技术进步的核心资本 ,并可以发现在资本来源。

论企业技术进步中的阈值问题

企业技术进步中的阈值是企业研发效率、企业的市场需求规模所必需达到的最小值。企业研发投资具有的规模经济特点,导致企业技术进步时存在市场需求规模阈值。当企业市场需求规模既定时,则存在企业研发效率的阀值,企业研发效率阀值与企业市场需求规模成反比。寡头垄断或完全垄断可以降低企业研发效率阈值。企业技术水平和管理水平的提高、适当的企业外部环境如知识产权制度、税收制度有利于提高企业研发效率和扩大技术进步的收入规模,从而有利于企业克服技术进步的阈值障碍。

解析利润之谜

通过统一资本的外延,可以发现在技术保持不变、完全竞争导致要素收入均等化的条件下,将得到一般利润率取决于资本使用所能够节约的直接劳动的程度这一结论,这使得边际生产力论、剩余价值学说、斯拉法理论在利润问题上不再相互矛盾。在技术进步的前提下,如果技术进步所带来的收益增加超过其成本的增加,则可以产生经济利润。利润之谜因统一资本的外延、区分不同利润理论的前提条件和所解释的利润对象而能够得到解决。

论劳动价值论的成立条件

劳动价值论的成立条件包括初始条件、限界条件和辅助条件 ,初始条件要求不同种类的劳动能够进行比较和度量 ,以及劳动者和资本所有者符合经济人的要求 ;限界条件排除不可复制的自然资源差异所带来的影响 ;辅助条件包括规模收益不变、资源重新分配的可能、不存在联合生产、完全竞争和完全信息。

学术论文审稿中的逻辑

学术论文中涉及的理论逻辑结构和学术论文中理论与事实之间的关系是学术论文审稿中可以利用的两种基本思维逻辑 ,假设前提的审查是学术论文审稿的基础 。

劳动价值论的有益探索──评《论劳动力商品》

劳动和劳动力问题始终是马克思政治经济学的重大理论问题 ,许多理论经济学家都在试图进一步丰富马克思劳动价值论。《论劳动商品》在这方面作了积极探索 ,提出了许多有创见的观点 ,值得一读。

产业重组:振兴湖南工业经济的一种选择

一、湖南工业实行产业重组的必要性 产业重组是政府通过行政手段或政策手段,通过企业的合并与重组,促进资源在产业间和企业间的优化与合理配置的一种方式,目标是促进产业的集中度提高、企业规模经济和企业间合理分工和专业化程度。由于几十年计划经济体制下计划配置资源的后果,以及近十多年来过渡时期行业、地区间利益的诱导影响,湖南工业经济生产要素运用存在三个问题:第一是人多;第二是投资资金不足;第三是企业资产存量不活。前两个问题的解决目前有困难,根本原因是缺钱。因为要安置富裕职工、开辟新的就业门路、进行再就业培训、改革社会保险制度等,都需要社会资金投入。企业需要追加投资,也需要社会资金的筹集和国家投入。如果个别企业存在上述问题,还有可能依靠省财政解决,但如果是大多数企业普遍存在的问题,省财政和国家是没有这个财力的,社会资金的筹集也是不够的。相对而言,第三个问题就要好解决一些。可以通过改革体制、转变机制来盘活现有企业存量资产。如果我们能做到这一点,那么第一、二个问题也就有了解决的基础。