“身份定位”与德国对外政策走向

德国统一后的对外政策存在摇摆和多面性的特点。除强调多边主义、推动欧洲一体化外,德国的对外政策也越来越体现出很强的地缘特色,这种更加本质性的东西来源于于它自身的定位,特别是在地缘和文化层面的定位。统一以后,德国的身份定位发生了重大变化,新的定位已经基本成型。这将在相当程度上决定德国未来的政策走向,并进而影响大国关系全局。

后起大国的和平发展道路选择——第一次世界大战100周年之际的反思

100年前爆发的第一次世界大战,被认为是一场崛起大国和守成大国的武力摊牌。回顾这场战争,对于我国正确认识和分析国际形势、坚持走和平发展道路具有一定的启示和借鉴意义。从哲学上看,和平发展要求对战争与和平的辩证关系有深入的理解,同时也要求国家正确选择基本的发展道路。在此基础上,后起大国必须妥善处理与其他大国的关系,特别是与霸权国的关系,同时控制好国内因素这一重要变量,从而具备对自身和平发展道路的把握能力。最后,有效的危机管理是防止大国竞争失控的"最后一道保险",坚持和平发展应积极探索管控危机的国际机制建设。

德国崛起的战略空间拓展及其启示

近代以来，德国经历了数度兴衰沉浮，但其真正作为一个世界大国的崛起是在一战前的第二帝国时期。当时德国统一后仅用40多年就从一个地区性中等强国发展到世界大国，然而这一崛起势头却由于第一次世界大战的战败而彻底中断。

“修昔底德陷阱”与中美关系

关于中美两国多方人士热议的“修昔底德陷阱”，其真正意义在于提出一种警示，提醒精英阶层和大众清醒认识中美关系面临的挑战。但其警示意义也绝不应夸大，因其无法覆盖当今世界的一些重要变化。在这些旧的变量面前，传统国际政治逻辑的惯性不会消失，但其最终结果一定会受到影响。

从国际联盟到联合国——全球性安全机制的演变及前景

国际联盟和联合国作为全球性安全机制的出现及其实践,是国际社会为适应新的安全需要而进行的非常积极而有效的努力。从国际联盟到联合国的更替,在很大程度上体现了国际关系发展演变的内在逻辑和无形约束。现实需要联合国以更为宽泛的安全理念为基础构建全球共识,有效发挥全球性安全机制的作用。要有效应对21世纪国际社会所面临的共同挑战,更离不开联合国发挥更为积极的作用,同时也呼唤着联合国的改革。

超越“修昔底德陷阱”——“修昔底德陷阱”与中美关系

近年来在涉及中美关系的新词汇中，“修昔底德陷阱”的使用频率无疑名列前茅。不仅国内外学者为之展开激烈的争论，中美两国领导人也在公开场合加以引用，标志其已经进入决策话语体系。然而，关于“修昔底德陷阱”的争论仍在发展，其中的一些问题反而更加复杂化，使人们更难对中美关系的现实做出准确判断。

犹豫的“领导者”——透析欧债危机中的德国

2011年是欧洲债务危机继续发展的一年。不仅希腊、葡萄牙、西班牙和爱尔兰这四个“欧猪国家”的债务问题没有好转，其他部分欧元区国家的经济也出现严重问题。面对严峻的形势，欧洲各国纷纷把眼光投向了经济实力最强的德国。然而德国的表现却令人失望。

“占领华尔街”:美国“民粹主义新时代”?

当迅速蔓延全美的“占领华尔街”运动吸引世界越来越多关注的时候，人们可能很少会意识到，这场代表“99％的人”的运动与美国最保守的“茶党”运动实际上是同一股潮流——“民粹主义”的左、右两面。在这个意义上，它与“阿拉伯之春”之间并不像一些评论所说的“存在本质的不同”，而是继“茶党”兴起、欧洲右翼民粹主义抬头、“阿拉伯之春”之后又一次大规模的民粹运动，体现出美国政治一些深层次的变化。

老问题、新动力与欧洲共同防务的“机遇窗口”

欧洲共同防务是欧洲一体化进程中最敏感,也是发展最缓慢的领域之一。由于外部环境和自身在安全认知、实力地位认知和防务认知方面的重大变化,2016-2017年成为欧洲共同防务发展的重要"机遇窗口"。欧盟在防务投入、防务合作等方面均迈出不小步伐,除宏观层面上的政策推动外,在操作层面上也取得了实质性进展,欧洲防务基金、"年度防务协调评估"机制、"军事计划与行动能力"机制便是其中的代表。这些进展虽然不能真正改变制约欧洲共同防务的结构性问题,但毕竟抓住了这一"机遇窗口",其产生的累积效应和延伸效应为欧洲共同防务未来的发展开辟了更大的空间。

英法德关系重新洗牌

随着欧债危机的深化，《马斯特里赫特条约》构成的协调与平衡开始被打破，英法德三国关系也将迎来一次重新洗牌。