国家与村民交易的替代机制：中国农村干部的一个经济分析

国家与村民交易的替代机制：中国农村干部的一个经济分析徐德信一、引言与时下人们普遍把农村干部视为贪婪的寻租者不同，发展经济学家费景汉与拉尼斯（１９６４）曾称中国农村干部为企业家。本文试图超越道德评判而把农村干部置于国家与村民的交易结构中，从而由经济学角...

寻求在职闲暇：一种有价值的产权

本文把在职闲暇当作一种产品，劳动者寻求在职闲暇是对这一产品的消费。这一消费者权利是传统公有制体制赋予劳动者的残缺产权。固定工资作为一种政府管制，其实质在于通过限制劳动力的个人收益权进而限制劳动力的转让以强化劳动者的就业。因此，寻闲的制度根源不仅在于固定工资制，更主要在于就业刚性与企业刚性。

控制权的公共领域

本文提出国有企业控制权的“公共领域”方面 ,即企业相关主体不能界定、需要追加付费才能从中索回的权利。造成这一权利状态的主要原因在于基本竞争规则的特殊结构 ,即强权与等级界定权利以及关系与财产参与界定 ,由此造成国有物质资本与各主体人力资本的信号显示困难。控制权的这一状态 ,不一般地属于外部性 ,不同于一般的“剩余控制权” ,也与“模糊产权”

集团委托与主动代理

主流企业理论可以解释代理人损害委托人利益的问题,但是却无法说明委托人对代理人贡献的侵害。国有经济中的创业经理为什么能容忍对自己的损害?替代这种损害的是什么?本文提出“集团委托”分析框架,认为创业经理面对委托人团体成员的搭便车与利益差别,主动地进行多任务委托考核,集团委托中的主动代理成为创业经理容忍损害的被动替代。

生产社会化:多层面的复合性统一

生产社会化是一个由具有复合性关系的规模经济、聚集经济、制度安排与经济合理性谙层面构成的复合性系统。经济合理性层面统摄其他各层面,并且是使规模经济、聚集经济和制度安排能够内在于生产社会化系统中的关键。经济合理性包括本质合理性和过程合理性。本质合理性是指生产要素的合理流动,要素流动遵从最大化原则,其最高目标就是无成本流动的实现;规模经济、聚集经济和制度安排即为过程合理性。过程合理性既限制又逼近本质合理性;同时,过程合理性的诸要素也是既相互约束,又相互促进。这种双重接近与约束的复合性程度表明了生产社会化的具体水平。最后,作者分析了生产社会化大型化、国有化和公理化的失当。

生产社会化:马克思的合理性概念

生产社会化是指生产要素在社会范围内合乎生产力发展的流动。即它既不仅仅是生产资料使用的集中化、大型化,也不仅仅是生产组织的一定形式。它要求生产要素的合理流动,从而使得无数分散的个别行为合成为有效的社会总体行为,推动社会生产力的发展。这一判识的确立,从客观角度乃至社会范围揭示了经济行为的合理性意义,这将有助于我们从更深层次上重新审视马克思关于资本主义社会的总体性分析,重新审公有制(国有制)与社会化的关系,进而打破国育制=社会化这一传统理论定势。

合约实施理论发展综述

合约的实施或执行,比合约形式更加重要。关于合约实施的研究,大体经历了"重要性"与"特殊性"两个主要发展阶段。合约实施的"特殊性"研究较之合约实施"重要性"文献,更加重视合约实施的传统社会资源与限制条件,极大地深化了人们对合约实施的认识,我国学者注重关系合约表现出了可贵的冷静与成熟。

情境学习与机会主义:劳动模范投资的中间漏出

本文的宗旨是把劳动模范现象当做人力资本的思想投资来予以分析。人力资本的思想投资在中国极为普遍，劳动模范现象只是其中的一种重要表现。而从人力资本思想投资角度解释劳动模范现象，可以避免简单的规范性分析，更有助于探讨这一投资的效率及其持续的原因。文章首先建立一个表达政府偏好的两部门框架，即政府投资劳动模范虔诚，公众是这一投资品的消费者；然后着重检讨这一框架内涵的基本假定，认为劳动模范的人力资本虔诚，既是社会产品又是他自己的个人产品，政府与公众及二者之间的劳动模范实际构成了隐含的契约交易。通过分析这一投资过程，发现其中因“情境学习”与机会主义而存在着严重的漏出。所谓情境学习，相对于“实践学习”而言，是指公众在情境效应中所获得的感受与体验；

安徽与江苏人力资本状况的简要比较

人力资本对经济的增长具有一定的推动作用。江苏和安徽两省经济发展具有明显差异。在此背景下,安徽省无论在人力资本存量还是人力资本流量方面,都落后于江苏省。安徽省应加大教育投入,提高整体人力资本水平;同时大力发展高等教育,努力提高人力资本质量。

“制度幻觉”初探

“制度幻觉”初探徐德信制度在经济社会发展中至关重要。可是在新制度经济学（ＴｈｅＮｅｗＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ）之前，发展一般被解释为资源、技术和人的偏好的函数，制度被远远地置于一旁。究其原因，一个重要方面也许就是人们深深处于＂制度...

论企业合约的实施性质

一般认为企业合约实施表现为自我实施,但从实施角度研究企业合约的性质,我们提出企业合约实施的状态依存,即在不同情况下或不同层面上,企业契约表现为不同的实施形态,企业在本质上是要素合约的一种实施机制。契约的实施路径较之契约的形式可能比较适宜证伪张五常。

权力市场的制度安排——政治概念的一个经济分析框架

从公共选择角度提供一个分析框架,以说明政治概念的治国论与权术论的统一性。这一框架主要由政治三要素组成:政治是一个过程;权力市场是政治的实现机制;制度安排是政治的表现形式。这一框架具有较大包容性还在于:它不仅可以置换D·Easton的“价值的权威分配”与D·North的“暴力潜能的分配”,而且可以紧扣政治与经济原本存在的关系。

为什么公有企业控制权形成相反的激励

本文命题的提出,直接缘于张维迎与周其仁关于控制权回报的积极与消极之歧见。所给出的解释是,经理在相应控制企业中投入较多自有人力资本,就形成积极激励,反之则带来消极激励。这一假说的背景是公有企业控制权,它最初由强权安排,后来由交易界定。由交易界定的控制权安排,处于各有关当事人的博弈状态,其中存在着控制权的公共领域,能否控制企业取决于这个公共领域利用上的比较优势,占优者一般为企业自有资本的较大投入者,他因此获得的担保为他成功地实现公共领域的利用。所以,投入较多人力资本的企业经理获得企业控制权,并形成激励的自增强机制;反之,由政府投入而获任命或者较少投入人力资本于企业的经理,则把控制权当作谋取在职利益的手段。

地方政府是否由“援助之手”变为“掠夺之手——基于592个贫困县2001～2006年数据

采用双重差分法(DID方法),分析了《中国农村扶贫开发纲要(2001-2010年)》的前六年对地方政府公共支出的影响。研究发现,《纲要》实施期间,国贫县的财政供养人口规模相比非国贫县增长得更慢,同时其更加注意控制行政成本,并将较多的财政资金用于促进生产建设和发展教育。由此说明进入新世纪以后,地方政府整体上并没有从"援助之手"变为"掠夺之手",更多地伸出的还是"援助之手"。

企业:并非一维地替代市场

企业：并非一维地替代市场徐德信一、“科斯信条”的自负近三十年以来，沿着科斯（１９３７）方向发展的丰富的企业理论，在打开了新古典经济学生产函数黑箱的同时，事实上暗含了一个基本假定，即企业所替代的是纯粹的市场。这一假定已经演变成为一个可以称为“科斯信条”...

安徽跨越式发展的政府监管考量

安徽跨越式发展不仅有赖于各项经济政策,还有赖于高效的政府监管;省级政府监管重点在于扶持和培育市场。地方经济体跨越式发展必须充分注意政府适度监管这个重要考量。

从社会转型看中国经验的发展与完善

新中国60年探索与建设特别是后三十年改革开放,取得了举世公认的历史性成就,我们有理由为中华民族复兴而倍感骄傲。但是,我们必须清醒地认识到,作为实现现代化的重要组成部分,中国社会结构的转型还远没有完成。从社会转型视角来看。

代理人为什么接受委托人的损害:“公有关系合约”的注解

“委托人问题”是指面对多任务委托的巨大考核费用,委托人的无所作为损害了代理人利益。在“公有关系合约”中,委托人有信息使得代理人私人信息对于多任务委托合约不具有绝对优势;由于委托人团体成员的搭便车与利益差别,代理人替代了委托人主动地进行多任务委托考核,据此获得一定的谈判控制权作为受害的补偿。委托代理双方损害具有相互性。