丹江口库区沿岸农田土壤重金属分布与来源解析

丹江口水库作为南水北调中线水源地,库区沿岸土壤重金属分布特征直接影响水库水质安全。为研究丹江口水库沿岸农田土壤重金属的污染特征及来源,测定了As、Cd、Cu、Pb、Hg、Ni、Zn和Cr等8种重金属。采用地质累积指数和富集因子对土壤污染状况进行评价,并运用相关性分析及主成分分析展开溯源。结果表明:研究区8种重金属(除2个样品的总As浓度外),其他样品重金属浓度均未超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行):GB 15618—2018》筛选值。Hg富集程度最高,均有4%采样点处于中度富集状态(1<I_(geo)≤2)和重度富集状态(2<I_(geo)≤3)。整个库区农田土壤重金属As、Cd、Cu、Pb、Hg、Ni、Zn和Cr的无污染至轻微污染区均>92%,As、Cd、Hg和Cr的中度以上污染区分别为4%、4%、6%和4%,仅Hg有2%区域属重度污染。空间上,8种重金属分布差异显著,库区农田土壤呈轻度富集趋势。来源解析发现,As、Cu、Ni和Zn主要受生活污染源和工业污染的混合影响,Pb以交通源为主,Cd主要来源于农业污染源,Hg受大气沉降源的污染,而Cr主要来源为成土母质自然源输入,其贡献率分别为44.655%、15.376%、13.093%、11.178%、8.386%。

化工园区地下水环境详查评估与风险管控技术方法及应用研究

我国部分化工园区土壤和地下水污染问题突出、环境风险较大,需加强水环境管理。针对化工园区地下水污染特点与国内外研究现状,本文构建了一套适用于化工园区地下水环境详查评估与风险管控的“污染调查—风险评估—管控与修复—后期监管”技术方法,并将此技术方法在长江流域的某化工园区进行了实践应用。在污染调查阶段,将隐患排查与详查相结合,通过互相印证确定重点监管单位并制定整改方案,实现污染源头管控,按需求对调查区进行层次划分,制定分区点位布设原则,既满足了调查需求又避免了因监测井数量过多产生环境风险、增加调查成本;在风险评估阶段,强调要统筹地下水污染物和人体健康风险;在管控与修复阶段,基于人体健康风险评估、地下水污染物扩散模拟预测评估结果,合理确定近远期管控目标,避免过度修复;在后期监管阶段,将地下水风险管控与隐患排查、环境监测、执法监管等协调联动,实现化工园区全链条生态环境管理。

DDT在武汉地区三种典型土壤中的吸附和迁移特征

采取室内模拟试验方法,研究了滴滴涕（DDT）在武汉地区三种不同土质类型土壤中的吸附和迁移特征。结果表明：DDT在A、B、C三种土壤中的吸附符合线性吸附方程,在24h左右达到平衡,吸附过程为自发的物理吸附,Kd值在0.3~1.41mL/g之间,Kd值大小顺序依次为A种土〉B种土〉C种土;土柱淋溶试验表明一周后DDT在A种土、B种土和C种土中最大迁移深度分别为11.0cm、13.2cm、15.4cm;影响DDT在土壤中吸附的重要因素之一是土壤中有机质含量;土壤中的DDT对地下水污染存在潜在的风险性,应引起高度重视。

我国土壤环境修复咨询服务业发展研究

2019年是《中华人民共和国土壤污染防治法》实施的第一年,2020年我国迎来了《土壤污染防治行动计划》的大考,“十三五”期间我国土壤环境修复产业市场规模接近6900亿元,下达中央土壤污染防治专项资金259.13亿元,主要用于示范性农田和工业场地修复、全国土壤环境调查以及土壤污染防治先行区建设等,资金整体落实情况较好。土壤环境修复产业是支撑我国土壤污染防治目标指标和各项任务完成的重要支撑和物质保障,产业发展状况和水平直接决定了目标和任务的完成水平。本文基于土壤环境修复政策指南和招投标数据库,从政策、市场、队伍、项目、模式、问题、展望等方面系统分析了2019年我国土壤环境修复咨询服务业发展状况、水平与特点,提出了修复咨询服务业发展中存在的主要问题,对未来发展趋势进行了预测分析,以期为全面了解我国土壤环境修复咨询服务市场、开展土壤环境管理和社会投资提供参考。

磷化工厂及周边农田土壤重金属污染与来源解析

为探究湖北省钟祥市某磷化工厂及周边农田土壤中常见重金属Cu、Pb、Zn、Ni、As、Cd、Cr或Cr(Ⅵ)的污染情况及空间分布特征,测定磷化工厂场地内和周边农田土壤以及农作物样品中的重金属含量,并运用正定矩阵因子(PMF)模型解析农田土壤重金属来源。结果表明,依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600—2018)的第二类用地筛选值,磷化工厂场地内As、Pb超标,超标率分别为47.5%、5.0%,最大值分别是筛选值的约59、10倍。依据《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)的风险筛选值,周边农田土壤中7种重金属均有不同程度超标,超标区以靠近磷化工厂为主。农产品中只有蔬菜和芝麻的部分样品As超过《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)。对农田土壤重金属进行来源解析发现,As和Pb主要来源于磷化工厂的工业污染源,Cd主要来源于农业污染源,Cu、Zn主要来自交通运输以及大气沉降的混合污染源,Cr和Ni受人类活动干扰较小,主要为土壤母质源。

钟祥市某磷石膏渣场地下水中氨氮和砷的运移模拟研究

磷石膏渣场容易引起地下水氨氮和砷污染,明晰其在地下水中的运移规律对于污染防控十分重要。以钟祥市某磷石膏渣场为研究对象,利用Visual Modflow软件的MT3DMS模块模拟渣场渗滤液中氨氮、砷在地下水中的运移情况。结果表明:(1)在只有渣场区域的极少量渗滤液发生缓慢渗漏的正常情况下,在地下水流下游方向距离污染源100 m以内,可以保证20年内氨氮和砷渗漏所导致的地下水中浓度不超过《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)Ⅲ类标准(限值分别为0.50、0.01 mg/L)。(2)在渗滤液收集池高密度聚乙烯(HDPE)膜破损的情况下,若能及时发现并进行修复处理,仍然可以保证在地下水流下游方向距离污染源100 m以内、20年内氨氮和砷渗漏所导致的地下水中浓度不超过GB/T 14848—2017Ⅲ类标准;若持续渗漏,也只有距离污染源10 m处地下水中砷会在100 d后超过GB/T 14848—2017Ⅲ类标准,不过在3000 d后浓度可以基本趋于稳定。建议定期开展渗滤液收集池防渗检查,以便尽早发现问题,降低污染风险。

共建清洁美丽世界之土壤与地下水修复篇

土壤是经济社会可持续发展的物质基础,土壤环境安全关系人民群众身体健康和生态环境安全,是支撑美丽中国和生态文明建设的重要基础,保护好土壤环境是推进生态文明建设和维护国家生态安全的重要内容。文章介绍了我国土壤与地下水修复行业的发展现状,指出“十四五”时期我国将深入推进农用地和建设用地的空间调控、污染源头防控、风险管控和治理修复等。坚持源头治理、系统治理、整体治理,更加突出精准治污、科学治污、依法治污,为我国生态文明建设提供更加安全的土壤环境保障。

污染场地风险管控与修复效果评估实践中的挑战和监督管理

“十三五”期间,我国开始实行建设用地土壤污染风险管控和修复名录制度。名录内的污染地块通过效果评估达到目标且可以安全利用后才可以移出名录进入土地再开发利用阶段。效果评估工作在污染地块全过程管理中发挥着举足轻重的作用。研究多个污染场地风险管控与修复效果评估的实践,发现目前效果评估存在着管理标准高、技术变革难、异味评估无标准等挑战,并相应提出加强污染地块全过程监督管理,推进管理创新,提高从业人员素质,探索地下水修复和风险管控效果评估分阶段实施和分阶段退出试点工作,重视更新概念模型并鼓励“后风险评估”,加强科研投入并推进分行业、分技术制定土壤环境管理技术规范等建议。

生态环境重大工程项目全过程管理体系评价与对策

生态环境重大工程是实施国家中长期规划、具有中国特色的一项制度安排。本研究通过梳理我国重大生态环境工程项目管理现状,包括制度建设、工程标准体系建设、绩效管理体系建设等,结合“十四五”生态环境保护形势和任务要求,分析当前我国在生态环境工程项目管理体系建设上存在的主要问题。在此基础上,构建出我国重大生态环境项目组织管理的框架和路线图,提出“十四五”加强和提升我国重大生态环境保护项目全过程管理的对策与建议。

砷氟复合污染土壤的稳定化研究

从铁粉、硫酸铁、硫酸亚铁、氯化铁、氧化铁和聚合硫酸铁6种铁基材料中筛选砷稳定化效果最佳的铁基稳定剂,再与氯化钙复配作为复合稳定剂用于土壤中砷与氟的稳定化处理,筛选复合稳定剂最佳投加方式和投加量。研究结果表明,综合考虑稳定化效率、材料成本,选择硫酸铁作为铁基稳定剂。复合稳定剂投加量为30.00 g/kg(同时投加,硫酸铁、氯化钙质量比1∶1),养护40 d后,土壤中砷、氟的稳定化效率分别可达60%、85%,土壤中可交换态、碳酸盐结合态砷与氟均明显降低,残渣态砷与氟明显升高。

酒泉市水生态环境问题及保护修复对策

文章系统梳理了酒泉市在水资源、水环境和水生态3个方面的现状情况,总结了酒泉市水生态环境保护的进展和分析了存在的问题;提出坚持水资源、水安全、水环境和水生态系统治理的原则,以黑河、疏勒河和苏干湖3大水系为脉络,统筹节水、补水、防水、保水及护水5大类任务,实施11类工程建设,构建区域水生态环境保护修复工程体系,以探索整体保护、系统治理的有效模式,为当地及其他地区提供借鉴。

生态环境保护省级重大项目设计与实施中的问题探讨

生态环境保护省级重大项目(以下简称“省级重大项目”)是省级“十四五”生态环境保护规划的重要组成内容。本文梳理了“十四五”省级重大项目的设计方法和实施的制度要求,分析了省级重大项目的综合性、广泛性、联动性、社会影响性4个方面的特点,提出省级重大项目实施中存在的主要问题,并从制定项目储备和清单管理制度、创新编制省级重大项目规划、建立项目组织管理体系、推进组织管理模式试点、健全实施评估与考核要求、开展省级重大项目全过程管理国家试点6个方面,提出切实提高省级重大项目谋划设计和落地实施质量的对策建议。

2020年我国土壤修复行业发展概况及“十四五”时期行业发展态势展望

为梳理我国土壤环境修复行业的快速发展情况,并为“十四五”时期行业发展提供建议,对2020年我国出台的土壤污染防治重点政策和制度进行分析和总结。2020年,该行业的政策制度以指导、规范修复技术和工程为主要内容;土壤修复行业的市场规模142.7×10^(8)元,为2017年的1.64倍,达到了“十三五”时期的最高值;其中,咨询服务业和修复工程的市场规模分别为39.77×10^(8)元、102.97×10^(8)元。以上概况说明,近几年我国土壤修复业发展较为快速,预测到“十四五”末期,我国土壤修复行业市场规模将达到(180~200)×10^(8)元。“十四五”时期,我国土壤环境修复行业政策制度制定的重点方向将表现出“三深入两加快”的特点,并出现土壤环境调查市场加速扩大,绿色低碳可持续的修复技术、材料和装备得以推广,创新土壤治理修复的咨询服务和投融资模式等不断发展的态势。