脑梗死早期诊断中应用1.5T磁共振成像的临床效果研究

目的:研究脑梗死早期诊断利用1.5T磁共振成像的诊断价值。方法:选取2019年1月—2020年9月120例本院收治的疑似脑梗死患者,对患者实施螺旋CT与1.5T磁共振成像诊断,对比检测结果,判断不同发病时间检出率、脑梗死相关指标及不同病灶位置检出率。结果:在120例疑似脑梗死患者中,病理检查确诊患者118例(98.33%),不同病灶位置检出率比对过程中发现,1.5T磁共振成像在顶叶、基底节区、丘脑、额叶、脑干位等方面检出符合率更高(P<0.05),脑室旁、小脑部位检出率差异性不明显(P>0.05),1.5T磁共振成像脑梗死诊断各项指标与螺旋CT检查进行对照,指标差异较为显著(P<0.05),发病时间在24h以内、24h-72h的患者利用1.5T磁共振成像、螺旋CT诊断结果差异明显(P<0.05)。结论:1.5T磁共振成像在脑梗死早期诊断中存在较高的应用价值。

我国现行房地产权属登记存在的问题及立法完善

房地产是我国特有的不动产概念,包括房产和地产,即土地及地上建筑物。我国现行房地产登记的职能基本沿用行政管理模式,这种模式在政治经济飞速发展的今天越来越显出其弊端。我国目前的产权登记制度已不能满足房地产市场的发展对登记职能的要求,存在诸多缺陷:登记的法律依据不统一;登记机关不统一,内部登记机构分设;房地产登记效力不统一、不规范;绝对的登记要件主义;错误地把登记作为不动产物权移转合同生效的要件等。针对这些存在的问题,应建立统一的登记机关,统一登记的程序,统一登记的效力,扩大登记的范围,淡化房地产登记制度的行政管理色彩。

简析我国刑事诉讼法中的非必要规范

我国刑事诉讼法中存在四类非必要的规范:即无操作性的原则规范,未规定否定的法律后果而无实效性的规范;单纯申明法律普遍效力的规范;单纯申明法律责任的规范。这些规范的存在,是刑事诉讼在立法技术上存在问题的一种表现。

建议刑法分则增设非法占有赃款赃物罪

刑法分则中有关财产的犯罪,虽然很多,但是,实践中有一种现象似乎在其中找不到明确的答案,即非法占有赃款赃物的行为。因此本文想大胆建议增设此罪名,为我国刑法制度的完善进一家之言。

磁共振血管成像对颅内动脉瘤的诊断价值

目的:探讨磁共振血管成像(MRA)对颅内动脉瘤的临床诊断价值。方法:收治脑动脉瘤患者18例,回顾性分析其磁共振血管成像表现。结果:18例患者中,发现动脉瘤23个,其中磁共振血管成像共检测出动脉瘤22个,敏感性95.65%(22/23)。结论:磁共振血管成像作为一种无创伤性的血管成像技术,因其具有定位明确、确诊率高等优点,对颅内动脉瘤的诊断有重要价值。

腹外子宫圆韧带平滑肌瘤的临床及CT表现

腹外子宫圆韧带平滑肌瘤是发生于腹股沟管内、阴阜皮下的子宫圆韧带平滑肌瘤，在临床上多以腹外和阴阜下肿块进行诊断和治疗，相关报道较少，更鲜有影像学的报道。本文报道了4例腹外子宫圆韧带平滑肌瘤，分析了其临床、病理、影像学表现，并复习相关文献，以提高对该病的认识和鉴别水平。

分析128排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值

目的:深入分析128排螺旋CT冠状动脉成像对冠心病的临床诊断治疗价值。方法:选取2020年1-4月间我科住院门诊收治的30例典型疑似急性冠心病早期患者病例参与临床研究,对所有病例患者分别实施128排冠状动脉成像和冠状动脉造影成像检测,分析患者冠状动脉的特征,以冠状动脉造影成像检查结果确定为金标准,计算128排冠状螺旋CT对冠心病的临床诊断结果的符合率、灵敏度、特异度。结果:128排冠状动脉成像在临床诊断的符合率为93.33%;临床诊断灵敏度94.74%;临床诊断特异灵敏度90.91%。128排CT冠状动脉成像检查诊断与冠状动脉造影成像诊断冠状动脉狭窄病例对比结果无明显差异(P>0.05)。结论:对于急性冠心病的临床诊断,128螺旋CT诊断的临床符合率、敏感度、特异度均都比较高,具有理想的疾病临床早期诊断以及治疗应用价值,并且目前可以广泛作为一种完全无创的早期临床诊断检查以及诊断治疗手段,适用性强,值得广泛研究推广。

“标签论”述评

“标签论”认为 ,个体演变为罪犯的主要原因是由于社会给其贴上了“越轨者”的标签 ,社会按照一定标准将某些行为规定为“犯罪” ,因而产生了“罪犯” ,而并非“罪犯”个体原因所致。“标签论”运用形象互动论的原理 ,认为犯罪是社会反应与行为人形成自我形象之间相互作用的结果。“标签论”认为犯罪是相对的 ,阐明了“贴标签”与法定犯罪定义产生之间的因果联系、与犯罪行为之间的因果联系 ,为犯罪学的研究特别是犯罪原因的研究提供了新思路。但标签理论有其局限性 ,其主观唯心色彩浓重 ,对标签化的后果解释简单化 ,对社会反应的揭示不全面 ,片面强调了犯罪因素中外部条件的作用 ,否定了犯罪行为与行为人间的内在联系。

论法官在精神损害赔偿中的自由裁量权

民法中的损害分财产损害和精神损害。当前我国法律对精神损害赔偿的范围、数额或幅度没有明确的规定 ,立法相对滞后。

中美洗钱罪之比较

关于洗钱犯罪,美国立法最早且较完备,这为我国洗钱罪立法及完善提供了一个借鉴和参考的对象。本文用比较研究的方法,从两国洗钱罪的概念入手,就其上游犯罪、犯罪主体、主观方面、行为方式、刑事处罚等五方面进行详细比较,找出我国洗钱罪立法的差距和不足,进而提出了完善我国洗钱立法的五项建议。

后进生教育之浅见

老师讲讲课无论有多精彩,也不如游戏机的吸引力大。这时就需要家长及时督促学生,玩要有一个度,不能"疯"起来不管不顾。家长需要做到以下几点:首先,要相信孩子自己能够学好;其次,不要让孩子滋生依赖心理;再次,给孩子自主学习的自由。

农技推广与农产品质量安全管理探析

本文对农技推广在农产品质量安全管理中的重要作用和意义进行分析,同时从工作目标的转变、扮演角色的转变等方面出发,提出了农技推广在农产品质量安全管理中的具体应用,以期为农技推广效果提供有效保障。

试析全程管理农产品质量安全的措施

结合实际情况,构建了符合农产品质量安全要求的质量管理体系,为提高农产品全程质量管理水平提供思路。

宁阳县多措并举做大做强蔬菜产业

宁阳县是《全国蔬菜产业发展规划》(2011-2020年)确定的580个蔬菜生产重点县,2019年,全县各类蔬菜种植面积2.3万hm^2,常年种植12个大类100多个品种,总产量200万t;其中设施蔬菜面积0.66万hm^2,冬暖大棚0.037万hm^2。基地建设以设施蔬菜、太空蔬菜、有机蔬菜、生姜、白菜为主,形成了“三园、七镇、两大片”的发展格局。

中小企业外包物流协作关系对物流效率的影响实证分析

中小企业实行物流外包的目的,是通过使用第三方物流公司的能力,提高本企业的物流效率、降低物流成本,然而从结果来看,物流效率往往难以得到真正的提高。本文分析了外包合同、外包控制、信息沟通等影响中小企业和第三方之间物流外包效率的因素以及各因素之间的显著性影响关系;结合理论与文献研究,建立了中小企业外包物流协作关系对物流效率的影响关系模型;通过对企业物流外包的实际情况调研,运用结构方程模型分析对假设进行了验证。研究结果表明,中小企业物流外包过程中,不仅要关注第三方企业自身的实力和水平,还要加强对外包关系的管理和控制。

CT灌注成像联合磁共振扩散加权成像诊断急性脑梗死

目的探讨CT灌注成像(CTPI)联合MRDWI技术对诊断急性脑梗死的临床价值。方法对42例行脑CTPI联合DWI检查的急性脑梗死患者的影像学资料进行回顾性分析,分别统计各参数值。结果梗死脑区与对侧脑区比较,Perfusion(HU)、PE(HU)、TTP(s)、ADC(10-4mm2/s)的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CTPI联合DWI可以为急性脑梗死提供确切的早期诊断依据,增加患者的康复机会。

初中思想品德教学模式研究

长期以来,初中思想品德的教育教学质量都没有受到教育者的重视,学生对思想品德的学习也是兴致不高,导致初中思想品德的教学质量一直都没有长足发展。初中思想品德教育对于帮助初中生培养正确的人格,树立正确的人生目标具有至关重要的作用。所以初中思想品德教育应该受到广大师生的重视,为树立初中生正确的人生观、价值观起到应有的作用。针对如何提高初中思想品德的教育教学质量做出分析研究,探究有效可行的教学模式。