微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果分析

目的探讨微创脊柱创伤手术应用在脊柱创伤患者临床治疗中的方法和效果。方法选择2015年2月至2018年2月来我院接受治疗的100例脊柱创伤患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和实验组,每组患者50例。其中对照组患者接受常规开放手术治疗,实验组患者接受微创手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过系统的治疗和护理之后,两组患者都产生显著的效果。其中实验组患者的术中出血量、疼痛评分、住院时间都要优于对照组,实验组患者的并发症发生率要低于对照组,其有效率为96%(48/50),对照组患者有效率为84%(42/50)。两组患者差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论脊柱创伤患者接受微创手术治疗能够产生显著效果,对于提升患者康复水平有着积极的作用,还能够降低并发症的发生,值得在今后的临床治疗中使用和推广。

中医辨证治疗联合微创保髋术治疗股骨头坏死的应用效果

目的探讨中医辨证治疗联合微创保髋术治疗股骨头坏死的应用效果。方法选取2015年1月～2018年3月我院收治的138例股骨头坏死患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各69例。对照组患者给予微创保髋术治疗,试验组患者在对照组基础加用中医辩证治疗。比较两组患者的临床疗效、住院相关指标、生活质量评分、髋关节功能(Harris)评分。结果试验组患者的临床总有效率为94.2%,高于对照组的81.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的住院天数、愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗4、8周后的生活质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗4、8周后的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗4、8周后的Harris评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗4、8周后Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗联合微创保髋术治疗股骨头坏死临床效果佳,其具有较高的临床有效率,患者恢复快,生活质量高,髋关节功能也较好,值得临床选择。