封闭式负压引流在骨外科创伤治疗中的应用分析

目的分析封闭式负压引流在骨外科创伤治疗中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2016年9月收治的42例骨外科创伤患者,采用抽签法将患者分成Ⅰ组和Ⅱ组,各21例。Ⅰ组采用常规换药治疗,Ⅱ组采用封闭式负压引流治疗,比较2组患者的治疗情况、临床疗效及并发症发生率。结果Ⅱ组患者敷料更换次数和治疗费用均明显低于Ⅰ组(P<0.05);Ⅱ组患者敷料维持时间明显长于Ⅰ组(P<0.05);Ⅱ组治疗有效率为95.24%,明显高于Ⅰ组的66.67%(P<0.05);Ⅱ组并发症发生率明显低于Ⅰ组(P<0.05)。结论封闭式负压引流治疗骨外科创伤能够有效缩短治疗时间,减少治疗费用,治疗安全性高,效果显著。

手法牵引与牵引床闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的临床效果比较

目的 比较手法牵引与牵引床闭合复位股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的临床效果.方法 回顾性分析2018年10月~2019年4月我院收治的60例股骨粗隆间骨折患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组施以牵引床闭合复位PFNA内固定进行治疗,观察组施以手法牵引闭合复位PFNA内固定进行治疗,观察两组患者手术时间、X线暴露次数、术中出血量、骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分优良率情况、视觉模拟量表(VAS)评分及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间短于对照组,X线暴露次数与术中出血量少于对照组,VAS评分及并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 相比于牵引床,手法牵引闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有更佳的临床效果.