谜语中隐喻的构建与解读——以主体自洽原则为视角

谜语是一种非常普遍的语言现象。隐喻作为一种认知机制，在谜语的构建与解读过程中扮演着重要角色。本文以王文斌（2007）的“主体自洽原则”为视角，探解谜语中隐喻的建构与解读。这一原则主要包括三个认知运作机制：连接、冲洗和合流。在解读谜语中的隐喻时，谜语中的隐喻需要更加严格的条件才能合流，即在冲洗过程中，谜面中的每一个方面都要在谜底所包含的输入空间中找到相对应的点。

“X了个寂寞”结构浅析

网络用语“X了个寂寞”中的“X”几乎可以适用于所有单个动词、动宾短语中的动词、复合词中的动语素,以及一些形容词和名词。它的形成原因有三个:一是“寂寞”名词用法的流行,二是说话人的主观性,三是“X的不是A,是B”格式的简化。语义语用方面,表现为语义的高度概括性和语用的有限性,呈现出网络化和口语化特点。

从《歧路灯》看清代河南话中的程度副词——兼论其句法分布与标量功能

《歧路灯》中共有75个程度副词。就其句法分布而言,主要包括“程度副词+形容词”“程度副词+动词/动词短语”“程度副词+名词”“形容词+程度副词”“动词+程度副词”等五种结构。就其标量功能而言,《歧路灯》中的程度副词可以分为绝对过量级、极高级、次高级、次低级和相对最高级、较高级、比较级、较低级,标示极量、高量、中量和微量。就其扩展形式而言,《歧路灯》程度副词的扩展形式可以充当谓语、定语和宾语等。通过对《歧路灯》和《红楼梦》两部同时期的著作的比较,可以看出,两者程度副词的具体表现和使用频率均存在差异。

程度补语“很”的历时发展及跨语言考察

程度副词“很”的补语用法始于明代,清代以后使用频率逐渐增加。程度补语“很”的产生一方面是语义虚化的结果,另一方面受到语用和认知的影响,体现了焦点居后原则和情感域到程度域的转化。现代汉语方言中,形式上,组合式程度补语“得很”比粘合式程度补语“很”更具优势;意义上,有些方言中粘合式程度补语比组合式程度补语所表达的程度更高,相当于“太”“厉害”。跨语言考察中,粘合式程度补语比组合式程度补语更具优势,独龙语、哈尼语、彝语、藏语有补语居于述语之前的用法,说明补语位置的选择和基本语序有关,SVO结构的语言倾向于选择补语居后的表达,SOV的语言可以选择状语居前的表达。

从《歧路灯》看河南话中的“看”字用法

《歧路灯》中的“看”字主要有六种用法:“看”字叠用,“X+看”“XX+看”“看+X”,“看+N”,“看+了”“看+着”“看+是”“看+得(的)”,“看+V+N”“看+句子”,“看”字单独使用等。在现代河南话中,“看”字基本沿袭了清代的用法,并进一步虚化出无实际意义,仅表示某种提醒或责备语气的用法。从历时演变方面考察,“看”字在先秦两汉时期用例较少;汉代以后,用例逐渐增多,出现了“看+X”和“X+看”等连动结构;近代以后,“看”字的使用更加频繁,出现了“看”字叠用作副词,以及“看”字用于句首表示某种提醒或否定语气等用法。就整个演化进程而言,“看”的虚化程度体现出从弱到强的发展趋势。

明代北京話文獻的挖掘及對語言研究的價值

相對語音而言,明代北京話詞彙和語法可資研究的語料有限,研究成果也不多。文人作品、民歌時曲、文人筆記、官話教科書、“朝天録”等文獻可以互補和互證,對於揭示明代北京話的面貌,梳理元代至清代北京話的關係大有幫助。

放牧对松辽黑猪血液生化指标及肉品质的影响

为了研究放牧对松辽黑猪生长性能、血液指标和肌肉品质的影响,试验选择25 kg左右的松辽黑猪30头,随机分为2组,分别采用舍饲和放牧的方式进行生长育肥试验,在松辽黑猪体重达到100 kg时屠宰测定其各项指标。结果表明:放牧组松辽黑猪日增重、料重比显著低于舍饲组(P<0.05),血清中三酰甘油含量显著低于舍饲组(P<0.05),其他血液生化指标稍有降低,但差异不显著(P>0.05);屠宰后背最长肌肌内脂肪含量、熟肉率、滴水损失、失水率、嫩度值等指标放牧组与舍饲组之间差异显著(P<0.05)。说明放牧能提高育肥猪的生产性能,增强免疫功能,提高猪肉品质。

“方位词+边”中“边”轻声与否初探

《现代汉语词典》中,"方位词+边"构成的一类词,"边"的注音不尽相同。"旁边"一词"边"为阴平,其他"边"均为轻声。同样的语法结构,读音却不一致,原因主要为:双音节过程中的差异性和使用频率的间接影响。方言中,也存在调类轻声的情况,形成"旁(东/西/南/北)边"等音异义异的情况。

漳州市办好法治惠民实事

2013年以来，福建省漳州市积极实施法治惠民项目，努力让广大人民群众共享法治建设成果。