农村土地流转对提升农业产值的影响及对策分析

在农业经济快速发展的当下,土地流转作为农业生产和管理中的一个重要环节,对农业产值的提升有着显著影响。随着农业现代化和市场化进程的加快,土地流转成为优化农业资源配置、提高农业生产效率的关键手段。文章旨在通过对土地流转的深入分析,探讨其在农业产值提升中的作用机制,以期为推动农业经济的健康发展提供理论依据和实践指导。

基于VAR模型的肉鸡产业链间价格传导研究

为探究肉鸡产业链间的价格传导关系,文章首先收集肉鸡产业链上下游各环节产品价格的月度数据,对数据进行平稳性检验,构建滞后三阶的VAR模型,用脉冲响应函数与方差分解的结果分析了在外部冲击下肉鸡产业链上下游各环节间的价格变动,得出相应结果。最后从肉鸡产业链视角提出深化农产品供给侧改革;促进肉鸡生产各环节数字信息化,完善流通机制提高价格传导效率;加强肉鸡规模化养殖,促进肉鸡产业链发展这三个方面提出政策建议。

电子商务对国际经济贸易的影响——评《关税及贸易总协定与中国对外贸易的发展》

随着经济全球化与一体化的不断推进,电子商务在经济发展进程中发挥着越来越重要的作用。因此,研究电子商务对国际贸易产生的影响,可以更好地应用电子商务推动国际经济贸易的不断发展。《关税及贸易总协定与中国对外贸易的发展》一书提出要提高国民生活水平,充分保障就业,处理好中国关税与对外贸易发展之间的关系,为中国对外贸易的发展提出了新的要求与新的方向。

美国的十大经贸法律武器与中国的对策

美国非常注重运用经贸法律保护产业利益,常用手段有"两反一保"、301调查、外资安全审查、出口管制等。我国可借鉴其法律解释、政策协调、事实发现等能力和机制,在对外贸易中争取主动,先发制人。

妥善应对美国限制高技术外流的立法改革

近期,美国《2019年国防授权法案》生效,内含对于美国外资安全审查和出口管制制度的重大改革。此次立法改革从投资、贸易、技术合作等角度同时限制美国高技术外流,中国是其关注的重点对象。未来中国想通过贸易和投资借鉴学习美国高技术,将面临高昂的制度成本和不确定性。建议中国采取四方面应对措施。

国际经贸协定中网络空间治理议题的新发展

网络空间国际治理与全球经济治理呈现交叉融合趋势,表现为互联网治理议题开始出现在国际经贸协定中。网络空间治理议题进入经贸治理架构,不仅有助于促进全球数字经济发展,也有助于改革传统经贸治理架构透明度和开放性不足的弊端。与互联网治理相关的国际经贸规则在形成过程中,需要实现鼓励数字经济发展、保护消费者个人信息、维护国家安全与公共利益这三项政策目标之间的平衡。

司法体制改革背景下新型检察权运行机制研究——以“一元属性、多元类型”的检察职能调整为视角

当前,我国司法体制改革进入攻坚期和深水区,国家监察体制改革试点也已在全国全面铺开,检察机关面临着职能重大调整、检察工作亟待转型发展等问题。针对当前检察权运行机制中所出现的一系列新问题,既需要进行自上而下的顶层设计,又需要来自制度实践的经验参考。在检察机制运行中,检察权与检察职能作为互动链条中的关键枢纽,对于当前司法体制改革的推进起着极为重要的作用。纵观我国检察机制发展脉络,横较世界各国检察权运行发展趋势,我国当前在检察职能主体思维模式、本质属性定位、具体内容分类、内外联动性等方面还存在不同程度的问题,严重影响了检察权独立、高效运行。特别是在国家司法体制、监察体制改革背景下,应当及时调整和转变检察职能视角,主动明晰检察职能新定位,创新检察权运行机制,营造新型检察权运行环境,使检察职能更好地聚焦于法律监督,助推国家司法体制改革走向成功。

欧盟及其成员国外资安全审查制度改革与中国的应对策略

从2017年开始,西方国家陆续启动对外国投资的国家安全审查改革。本文概述欧盟及其主要成员德国和英国的外资安全审查制度改革情况,分析改革的特点和影响。欧盟及其主要成员的外资安全审查改革,特别关注高技术产业投资和具有外国政府背景的投资者,呈现出日益收严的对欧投资趋势。受限于其体制因素,欧盟的外资安全审查仍存在制度性“洼地”。我国企业应密切关注欧盟及其成员国外资安全审查改革进展,做好法律筹划。我国政府应适度扩大投资领域的对外开放,并借鉴欧盟国家的外资安全审查经验,提升对我国敏感行业外商投资的事中、事后监管能力。

WTO安全例外法律解释、影响与规则改革评析——对“乌克兰诉俄罗斯与转运有关的措施”(DS512)案专家组报告的解读

WTO争端解决专家组在'乌克兰诉俄罗斯与转运有关的措施'(DS512)案中首次就GATT第21条安全例外作出法律解释。专家组认为:WTO争端解决机构对涉安全例外案件具有管辖权;被告方依据b款援引安全例外的权利仅限于b款列明的三种情形,是否满足援引情形由专家组根据案件事实进行客观判断;WTO成员对于基本安全利益和所采取贸易限制措施的必要性具有主观判断权,但应遵守'善意'原则。根据DS512案的法律解释,安全例外并非通常理解的可由WTO成员自主裁判的条款。但DS512专家组对安全例外,特别是基本安全利益的法律解释并不完善,本案暴露出主要WTO成员在安全例外法律解释方面存在重大分歧,传统安全例外规则框架也难以应对近年来出现的新型安全风险。我国应以DS512案为起点,借新一代国际经贸规则重构契机,积极提出应对新型安全风险和改革安全例外规则的中国方案。

文旅融合背景下乡村文化资源的开发利用

依托乡土特色物质资源与文化资源,挖掘资源中的经济及文化价值,促进乡村文化和旅游产业的创新发展,是培育乡村发展新动能的重要抓手。近年来,乡村文化资源的开发存在着行业规范不完善、缺乏保护和传承机制、项目规划不合理以及产品同质化和低端化等问题。乡村文化资源开发过程中暴露出的诸多现实治理困境,反映出相应法律体系有待进一步完善。乡村文化资源的开发既需要法律来明确各个主体的权利义务,也需要法律对文旅融合机制的改革和设计进行保障,使得相关政策规划的实施有法可依和于法有据。

我国遗产税立法的三大难题及其对策

遗产税属于综合类型的财产税,因此,对遗产税进行征收与监管需要建立相关的制度体系。然而我国现阶段还未实行遗产税法,主要是涉及到选择税制模式、遗产价值评估以及遗产流往国外三个方面的问题。文章将对这三项问题进行研究分析,并提出相应的对策。

中国跨境数据流动规制体系的CPTPP合规性研究

中国已正式申请加入CPTPP,但国内外始终存在质疑,认为中国的跨境数据流动制度不符合CPTPP规则。近年来,中国通过设立数据出境安全评估、网络安全审查、关键信息基础设施等机制逐步完善跨境数据流动制度框架。中国的跨境数据流动制度并非如外界一般认为的普遍设置数据本地化要求或禁止数据出境,制度总体符合CPTPP规则,或可以援引例外规则进行抗辩。与美欧相比,中国的重要数据和数据出境安全评估机制是对现行跨境数据流动制度的创新和必要补充。数据跨境安全网关对外国部分网站的整体屏蔽在加入CPTPP谈判中宜单独处理。

百年变局中产业补贴及其国际规则的重新认识

产业补贴是近些年常常引起争议的话题。一方面,产业补贴被认为具有非市场特征,是政府不当干预市场甚至是计划经济的标志;另一方面,长期作为“市场经济标杆”的美国和欧盟这几年也开始大量使用产业补贴。在国际经贸领域,产业补贴从未正式成为WTO规则改革议题,但涉及产业补贴的规则建议、争端解决案件总会引起WTO成员广泛关注。当前很有必要在新的时代背景下准确认识产业补贴的新特征,并回答相关的一系列重要问题。

高质量“一带一路”国际合作机制研究:基于“蓝点网络”和MCDF的分析视角

建设高质量“一带一路”国际合作机制,是现阶段共建“一带一路”的重要任务。从反面讲,国际上抹黑“一带一路”的各种杂音,多是围绕“低标准”入手的;美国发起“蓝点网络”倡议,有意通过打造全球基础设施建设的高标准,制衡“一带一路”发展。从正面讲,我国于2017年发起倡议多边开发融资合作中心(MCDF),成为继“一带一路”和亚洲基础设施投资银行之后,又一个重要的基础设施互联互通国际合作机制。MCDF把“高标准”建设摆在首要位置,可以为“一带一路”高质量建设发挥引领作用。“一带一路”应当借鉴MCDF和“蓝点网络”的做法,围绕环境和社会保障、采购活动公开透明、公共债务可持续等议题,制定符合自身特点的高标准体系。

WTO法视野下的国有企业法律定性问题——兼评美国政府相关立场

国有企业法律定性是指国有企业是普通市场主体还是类似政府的公共机构。这个问题在国内尚未充分讨论,但对我国对外经贸关系发展和国际义务承担却有深刻影响。WTO法和美国法对国有企业法律定性的看法为深化国有企业改革提供了一个新视角。国有企业构成公共机构的法律标准不是"控股"或"控权",而是企业行使政府职权。考察政府对国有企业的控制情况,不仅要看控制的形式标记,还要看控制权的实际行使。为了主动回应和消除来自外国的诘难,中国必须坚定不移深化国企改革。

“一带一路”债务可持续的软法路径

债务可持续是推动"一带一路"高质量发展的关键议题之一,其实质是保障"一带一路"借款国融资需求和还款能力间的平衡。2017年起渲染至今的"债务陷阱"问题,与新冠肺炎疫情期间达成的一系列G20公共债务倡议,都说明这个议题的现实重要性。国际社会应对公共债务可持续问题的传统思路是软法规制,包括联合国贸易和发展会议(UNCTAD)制定的《负责任的主权借贷原则》、世界银行和国际货币基金组织(IMF)共同制定的《债务可持续框架》及巴黎俱乐部制定的债务重组基本原则,中国倡议的《"一带一路"债务可持续分析框架》是这一领域的最新成果。软法路径符合国际社会规制公共债务的传统,也是中国致力于"一带一路"债务可持续的可行选择。建议推动《"一带一路"债务可持续分析框架》多边化,推广亚洲基础设施投资银行分析债务的做法,适时启动加入巴黎俱乐部谈判工作,建立应对债务危机的全球援助机制,创造政府和社会资本合作(PPP)最佳国际实践。

国际经济法视域下的国有企业公私主体地位认定标准

伴随着中国崛起和全球经济治理变革,国有企业的公私主体地位认定标准日益成为一个重要话题。在国际经济法的三个主要领域,这个话题都曾引发持久而热烈的讨论:在国际金融法领域,集中体现为多边开发银行的相关法律和案例裁决;在国际投资法领域,集中体现为国际投资争端解决中心的相关法律和案例裁决;在国际贸易法领域,集中体现为世界贸易组织的相关法律和案例裁决。这些领域的研究显示,国有企业的公私主体地位认定基本遵循“基于职能”的标准;但是,偏离此标准的做法已经出现,主要是“基于所有制”的认定标准。这项结论不仅对于国际经济法未来发展影响重大,而且对于中国国有企业改革也具有重要意义。国际社会如何评价、能否接受中国的社会主义市场经济体制,都将受到此项结论的影响。

WTO电子商务规则谈判与中国的应对方案

世界贸易组织(WTO)已经启动“与贸易有关的电子商务”的规则谈判。中国、美国、欧盟、日本等主要成员的谈判立场和谈判中的重点议题已逐渐明晰。该谈判是中国争取国际经贸规则制定主导权的重要契机。由于国内相关治理机制尚不完善,中国在跨境数据流动、电信服务市场准入、网络内容管理、计算设施本地化和数据管辖权等议题上仍处于被动防守地位。同时,中美经贸摩擦以来,中国在网络设备进入国际市场、其他国家滥用出口管制、跨境电子商务等方面也形成了鲜明的进攻性立场。为了更好地参与WTO电子商务谈判,中国应当平衡数据出口和数据进口利益,改进国内跨境数据流动机制;提高国内数据保护水平;制定约束政府接触和获取数据的国内和国际规则;建立政府与企业之间的常设性沟通机制;扩大电信服务市场准入。中国还应当借助电子商务谈判的契机,积极参与国际规则的制定来维护中国高科技企业的合法权益,同时积极参与改进与互联网有关的WTO安全例外规则。

关于“双反”问题的中美法律博弈

中国诉美国反补贴反倾销措施案源于美国商务部对来自所谓"非市场经济国家"的进口产品适用反补贴税的问题。中国分别在美国国内法院和WTO争端解决机构挑战美国涉嫌"双重救济"的做法。美国国内法院根据"雪佛龙学说"的法律推理作出了支持中国的判决,但美国国会随后通过了《关税法修正案》并使之"追溯适用",否定了美国法院判决。中国将《关税法修正案》提交WTO争端解决机构,但由于专家组在认定事实方面的不足,WTO上诉机构无法完成法律分析,未能明确宣布美国《关税法修正案》违反WTO法律规则。

WTO授权报复措施的终止程序——评“美国持续中止减让案”

中止减让,即授权报复,是WTO争端解决机制中最具威慑力的执行手段。但对于如何终止报复措施,WTO相关规则并未明确规定。对于这项程序上的空白,一些成员方已经提出修改意见。在2008年10月审结的'美国持续中止减让案'中,上诉机构对于'后报复措施阶段'的程序问题作出了比较明确的回答。本文着重解读上诉机构的报告,并重点介绍欧盟的相关修正案和美国的评论,进而简要评析上诉机构的报告与成员方的提案和评论。