对经济增长中“科技进步贡献份额”计算的商榷

自七十年代以来,工业发达国家在评价科学技术对社会、经济影响方面的工作,有着较大的发展。这是因为大家越来越认识到:科学技术是促进社会、经济发展的关键要素;科技事业已成为国民经济的一个独立而重要的组成部分。评价的目的,就在于更好地调动科技力量来促进社会、经济的发展。这种评价,一般都挑选重点的科技领域,采用定性和定量相结合、以定性为主的方法。至于定量地测定科学技术对国家宏观经济的影响,尽管国内、外对此都十分关心,认为是迫切需要解决的课题,但目前还只能说是处于研究的“襁褓期”。在我国,近年来对柯布—道格拉斯生产函数的公式表现了浓厚的兴趣。有人并利用这种方法计算出我国近年来技术进步对工业总产值中贡献的份额——26.28％。对此,《光明日报》8月9日报道说。

技术创新:概念、机制与政策讨论——“技术创新机制与政策”研讨会发言摘要

技术创新是近些年来许多国家都在积极研究的一个课题。怎样理解技术创新概念?影响技术创新的因素和背景有哪些?研究并建立技术创新机制对于今天中国的改革和发展有何现实意义?怎样建立中国技术创新体制?带着这些问题,来自高等院校、研究机构、企业和管理部门的30多名专家、教授,参加了由中国科技促进发展研究中心在北京召开的“技术创新机制与政策”学术研讨会。本刊特将与会专家的部分发言摘要整理,刊登于此,以飨读者。文中标题为编者所加。

积极开展国际合作和交流 促进我国软科学发展

1986年7月,万里同志在全国软科学研究工作座谈会上指出,软科学的根本目的,是为各级各类决策提供科学依据,是为领导决策服务的。必须利用现代科学技术手段,把决策变成集思广益的、有科学依据的、有制度保证的过程,从而实现决策的民主化、科学化和制度化,使我国各项决策工作的水平有一个大幅度的提高。

美国怎样促使科技向生产转移——参加1985年中美科技政策讨论会的体会

(一) 美国能使科学技术迅速转化为生产力,在相当程度上是依赖其强大的科学技术基础。1985年美国用于研究和开发(R&D)的总经费达1,100亿美元(其中47%来自政府,50%来自工业企业),超过了英、法、德、日四国科技实力的总和。但是,近年来美国科技的领先地位,特别是在科技转化为生产力方面,受到日本等一些国家的严峻挑战。人们越来越认识到,

“新的产业革命”浪潮中一些国家的技术发展战略

本文探讨了当代科学技术革命的特点及其对世界产业的影响,阐述了一些国家面临的挑战和机会,分析。

开展国际合作交流 促进我国软科学发展

众所周知,“软科学”这个名词是日本70年代初的科技白皮书中首次提出的。那时日本的软科学研究远远落后于美国。时至今日,日本软科学研究已有了相当的发展,但还跟不上形势发展的要求。为此,日本政府又进一步把软科学列为今后十年科技发展的七大重点之一,并采取了相应的措施。例如,日本科技厅为建立“科技立国”政策所需的科技指标体系。

为建立一个适应于国家发展目标的科技指标体系而努力——参加联合国科技指标专家讨论会的工作报告

应联合国科技促进发展中心的邀请,我参加了1984年5月2日至7日在奥地利格拉茨城举行的一次专家讨论会。会议主题是:“衡量科学技术对社会、经济目标的影响的指标”。参加讨论会的专家分别来自英、美、加、日、法、意、葡、奥、匈、南斯拉夫、新加坡、巴西和中国等十三个国家以及联合国系统的九个组织(UNESCO,UNIDO,UNEP,FAO,WHO,ILD,UNCSTD,IAEA,DIESA)和经济合作发展组织(OECD)。苏联代表临时因故未能与会,但向会议提供了书面报告。联合国“科技促进发展”行动纲领的主要目标,是提高发展中国家的科学技术能力。从这一目标出发,联合国科技促进发展咨询委员会考虑到,发展中国家为了要加强其政策管理。