刍议鼓励创新在《反垄断法》上的合理性及实现路径

反垄断法作为维护市场公平竞争的法律具有多元价值追求,这并不意味着需要将“鼓励创新”作为立法宗旨写入《反垄断法》第1条。反垄断法中竞争与创新具有“竞争促进创新,创新促进竞争,竞争再次促进创新”的双向互动关系,但并不划等号,盲目将“鼓励创新”作为《反垄断法》立法宗旨,会与知识产权相关法律矛盾。同时在“竞争促进效率,效率促进竞争,竞争再次促进效率”这一内在逻辑下,反垄断法中的效率将包含创新,在《反垄断法》第1条效率既存的情况下,没有充足的理由将子目标——效率写入。实现反垄断法鼓励创新这一目的,应当从反垄断法整体出发,从外部市场环境中维护公平竞争和资源配置下的创新,同时完善内部垄断豁免制度,更好地服务创新。

论短视频著作权的合理使用

短视频使用他人作品是否构成合理使用对保障著作权人的权益和促进短视频行业发展具有重大意义。针对短视频合理使用制度存在的弊端,宜先界定短视频合理使用的类型,再借鉴域外四要素检验法和转换性理论,结合我国短视频行业发展实情,提出短视频创作认定需注重的因素,以此完善我国合理使用制度的不足,为短视频行业发展提供制度保障。