目的建立异甘草酸镁注射液临床应用合理性评价标准,通过加权逼近理想解排序(technique for order preerence by similarity to an dieal solution,TOPSIS)法对异甘草酸镁注射液临床应用进行分析,评价其临床应用的合理性和规范性。方法...目的建立异甘草酸镁注射液临床应用合理性评价标准,通过加权逼近理想解排序(technique for order preerence by similarity to an dieal solution,TOPSIS)法对异甘草酸镁注射液临床应用进行分析,评价其临床应用的合理性和规范性。方法以药品说明书为基础,结合相关指南和文献,制定异甘草酸镁注射液临床应用合理性评价标准,依据建立的标准收集151例使用异甘草酸镁注射液的住院患者临床信息,包括基础疾病、异甘草酸镁注射液用法用量、临床结局等,采用加权TOPSIS法对其进行分析。结果151份病例中,完全符合异甘草酸镁注射液合理评价标准15例,不合理原因主要集中在联合用药不适宜71例(47.02%)、用药前后未监测电解质49例(32.45%)、遴选药物不适宜(胆汁淤积型肝损伤)33例(21.85%)、无适应证用药23例(15.23%)。相对近似度(Ci)≥0.9有24例(15.89%),0.8≤Ci<0.9有2例(1.33%),0.7≤Ci<0.8有68例(45.03%)、0.6≤Ci<0.7有42例(27.82%)、0.5≤Ci<0.6有15例(9.93%),通过加权TOPSIS法,判为合理用药24例(15.89%),判为基本合理用药112例(74.18%),判为不合理用药15例(9.93%)。结论基于加权TOPSIS法的异甘草酸镁注射液合理性评价方法具有较强的可操作性和实用性,评价结果显示医院异甘草酸镁注射液使用基本合理,但在联合用药、监测电解质等方面需要进一步规范其使用。展开更多
文摘目的建立异甘草酸镁注射液临床应用合理性评价标准,通过加权逼近理想解排序(technique for order preerence by similarity to an dieal solution,TOPSIS)法对异甘草酸镁注射液临床应用进行分析,评价其临床应用的合理性和规范性。方法以药品说明书为基础,结合相关指南和文献,制定异甘草酸镁注射液临床应用合理性评价标准,依据建立的标准收集151例使用异甘草酸镁注射液的住院患者临床信息,包括基础疾病、异甘草酸镁注射液用法用量、临床结局等,采用加权TOPSIS法对其进行分析。结果151份病例中,完全符合异甘草酸镁注射液合理评价标准15例,不合理原因主要集中在联合用药不适宜71例(47.02%)、用药前后未监测电解质49例(32.45%)、遴选药物不适宜(胆汁淤积型肝损伤)33例(21.85%)、无适应证用药23例(15.23%)。相对近似度(Ci)≥0.9有24例(15.89%),0.8≤Ci<0.9有2例(1.33%),0.7≤Ci<0.8有68例(45.03%)、0.6≤Ci<0.7有42例(27.82%)、0.5≤Ci<0.6有15例(9.93%),通过加权TOPSIS法,判为合理用药24例(15.89%),判为基本合理用药112例(74.18%),判为不合理用药15例(9.93%)。结论基于加权TOPSIS法的异甘草酸镁注射液合理性评价方法具有较强的可操作性和实用性,评价结果显示医院异甘草酸镁注射液使用基本合理,但在联合用药、监测电解质等方面需要进一步规范其使用。
