高频超声与低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值比较

目的对比高频超声与低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值。方法选取我院近期收治急性阑尾炎患者180例,分别行低频和高频超声诊断,并与术后病理结果对照,比较两种检查方式对单纯性阑尾炎、阑尾周围脓肿,化脓性和坏疽性阑尾炎的诊断准确率。结果高频超声诊断单纯性阑尾炎、化脓性和坏疽性阑尾炎检出准确率显著高于低频超声,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式诊断阑尾周围脓肿检出准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于低频超声,高频超声诊断急性阑尾炎可有效提高检出准确度,有助于临床鉴别诊断。

常规与动态心电图诊断冠心病心律失常临床对比分析

目的对比分析常规与动态心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。方法选取2012年9月—2013年9月我院收治的100例冠心病患者,对所有患者同时行常规心电图监测与动态心电图监测。其中将常规心电图监测设为对照组,动态心电图监测设为观察组,比较2组的监测结果。结果对照组检出心律失常阳性率为58%,观察组检出心律失常阳性率为62%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者室性早搏成对、室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、房性早搏成对以及短阵室上速检出率均高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在心律失常检出率上较常规心动图更加精准,效率更高,临床上值得推广。