中国经济对中国经济学家提出的挑战

理解中国经济增长和制度变迁有重大理论意义和政策意义。处于大规模转型和持续增长中的中国经济提出了一系列有关结构性变革的"大问题",它们与西方发达国家经济学家当前面临的"小问题"完全不同,因此中国经济学家与西方经济学家面临的挑战也不相同。如何表达中国面临的这些大问题,经济学家应该如何调整自己的研究取向和方法,文章以城市化、区域经济、产业组织与企业等领域中涉及的"大问题"为例给出说明。要解决这些大问题,需要对制约结构性变化的法律或其他各种制度有通透的理解,并建立一个总体性的比较研究框架。对中国经济的出色研究,会带来一个或更多的诺贝尔经济学奖,更重要的是,为解决这些重大问题所做的研究,对中国以及其他面临类似问题的发展中国家是有意义的。

从历史和国际的视角看中国的经济增长

新增长经济学关于各种变量因素估计的研究结果表明，中国在实际经历经济快速增长之前，早已对这种快速增长寄予厚望。中国不处在热带地区，不属于内陆国，自然资源也不富裕，但是，中国是一个教育水平非常高的发展中国家。在20世纪50年代，中国经历过一段短时期的快速增长，然而，这种增长只是长期战乱后的经济恢复而已。直到1978年以后。中国把改革开放作为基本国策之后，持续的快速增长的时代才到来。经济开放带来经济增长的事实在跨国研究的发现中也得到了印证。但是，在中国，并非所有与GDP的高速增长相关的因素都很完美。比如，在法律规则的制度建设方面。中国还有大量工作要做。然而，1978年后，经济政策的改变促进了中国全要素生产率（TFP）的增长，而较高的全要素增长率和GDP的增长又反过来加速了资本的形成。中国经济的快速增长在很大程度上揭示了一个道理：经济开放政策促进了劳动生产率的提高。

后发大国跨越"中等收入陷阱"的战略选择

一般而言,大国具有生产率较高和收入差距较大的特征,后发大国在跨越"中等收入陷阱"的过程中,应该发挥生产率高的优势和抑制收入差距大的劣势。中国要根据后发大国的国情,认真研究和吸取那些落入"中等收入陷阱"的国家的经验教训,通过完善市场经济体制,有效维持较好的经济发展速度,并从投资驱动型模式转变到消费引领型模式。

中国经济带给中国经济学家的挑战

中国经济研究的出发点应着眼于：那些真正对中国未来发展最重要的问题。