不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果

分析研究哪种护理模式更加适合呼吸内科重症患者的护理。方法 参与到本次研究的患者,是某院在2021年6月-2022年6月收治的呼吸内科重症患者,共计70人符合本研究的纳排标准。因研究需要将所有患者分为两组,每组患者35名,分别是对照组和观察组。本研究将对比常规护理和常规护理+循证护理的护理效果,因此前者为对照组后者为观察组。观察指标是护理效果以及动脉氧分压、动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率。结果 总有效率方面观察组高于对照组(P<0.05);其他指标均是观察组优于对照组,(P<0.05)。结论 常规护理+循证护理可以有效缓解患者的症状,并提高患者的治疗有效率,以最快的速度帮助患者各项指标恢复到正常值,非常值得推广。

浅析风险意识在手术室护理管理中的应用意义

在手术室护理中引入风险意识,观察其对护理管理的作用影响。方法:从本院2019年1月至2019年12月之间接诊的病人中进行随机抽选,共计选出200位接受手术治疗的病人。对这200例患者进行分组探究,每组各纳入100位病人,其中对照组实施手术室护理方式,实验组在前者的基础上引入风险意识。调查统计引入风险意识前后护理工作者对风险的了解度;以组别为单位,对手术室风险事件发生率等指标进行对比说明。结果:本次关于浅析风险意识在手术室护理管理中的应用意义研究结果为:在不护理工作者风险意识认知情况方面,对于实验组而言,共计有15位护理工作者,实验开始前有8位护理人员的风险意识较为良好,所占比例为53.33%;经过风险意识管理之后,护理工作者的风险意识都得到了有效提升;在不同组别的病人风险事件发生情况方面,对于实验组而言,共计发生了4例风险事件,对照组共计发生了29例风险事件。经计算对比,实验组的风险事件发生率更低;在不同组别病人护理满意度比较分析方面,实验组的护理满意度水平更高,具体如下:实验组(n=100)的非常满意患者人数,满意患者人数,不满意患者人数,满意度(%)分别为:41名(41%),55名(55%),4名(4%),96%。对照组(n=100)的非常满意患者人数,满意患者人数,不满意患者人数,满意度(%)分别为:27名(27%),44名(44%),29名(29%),71%。结论:对于手术室护理工作而言,风险意识的引入能够保证护理工作进展更为顺利,对于降低风险事件发生率,提高护理满意度水平等具有积极意义,实践价值极高。

慢阻肺呼吸体操对老年慢阻肺患者肺功能指标及生存质量的效果分析

探讨呼吸体操对慢阻肺患者的影响。方法 选取本院2020年8月-2022年8月60例COPD病人为研究对象。采用“双色球”方法,将两组患者分成两组,每组30人,对照组采用传统的护理方式,观察组采用呼吸体操疗法。对两组患者的护理效果进行比较。结果 观察组护理后的FVE1、FVC水平,mMRC评分与6MWT高于对照组(p<0.05)。在护理干预前,分析两组患者的生理功能、心理功能与社会功能等评分,评分没有明显差异(P>0.05)。结论 将探索性护理模式应用于COPD病人,可以有效地改善COPD病人的肺功能,保持良好的生活质量,提高病人的满意度,是值得推广的。

无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的护理要点研析

探讨应用无创式呼吸机治疗急性呼吸衰竭病人的护理重点。方法 选取2020年1月-2023年1月40例住院的急性呼吸衰竭病人,采用抽签抽签的方法,随机分成两组,每组40人。对照组应用常规护理,观察组给予高质量的护理。结果 对照组的临床疗效低于观察组(P<0.05);观察组护理满意程度明显优于对照组为(P<0.05)。结论 在急诊呼吸衰竭患者中使用无创呼吸机治疗的护理要点。合适的患者选择、有效的监测和患者教育对于治疗的成功至关重要。进一步的研究和临床实践需要更多地关注这一领域,以不断改进无创通气治疗的质量和效果,提高急诊呼吸衰竭患者的生存率和生活质量。