观察临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果

目的分析在支气管哮喘的临床护理工作中实施临床护理路径的价值。方法选取在本院接受治疗的呼吸内科支气管哮喘患者,选取时间段为2016年4月-2016年11月,病例数为66例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各33例。对照组患者接受常规护理,观察组接受临床护理路径干预。结果观察组中护理满意度为90.91%;对照组中护理满意度为78.79%,两组满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。且健康知识掌握率、遵医行为率均显著比对照组高(P<0.05)。结论在支气管患者中开展临床护理路径能够显著的增强患者的健康知识掌握率和遵医行为,提升满意度。

探讨优质护理在消化内科临床护理中的应用效果

分析优质照护在消化内科临床护理中的应用效果。方法:选择我院2019年2月-2020年6月消化内科病患共100例,数字表随机分2组每组50例,对照组的病患给予常规护理,观察组给予优质照护。比较两组对临床医护嘱咐的配合度、相关临床表现消失时间、护理前后病患焦虑情绪表现、生活满意水平、满意度。结果:观察组对临床医护嘱咐的配合度高于对照组,相关临床表现消失时间低于对照组,护理后病患焦虑情绪表现低于对照组,生活满意水平高于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。结论:消化内科病患实施优质照护效果确切,可减轻病患不良心理情况,提高临床医护嘱咐的配合度和满意度,改善生活质量,值得推广。

胃病患者心理护理与饮食护理效果观察

观察分析胃病患者心理护理与饮食护理效果。 方法 选择我院2019年4月-2020年4月间收治的胃病患者104例根据护理方式的不同分为2组,参照组52例患者实施常规护理,研讨组52例患者采用强化心理护理与饮食护理干预方案,着重就其心理状态、生活质量等方面进行评价,并分析其护理效果。结果 护理干预前两组患者的心理状态评价分值相近,P值>0.05,组间比较差异无统计学意义;护理干预后研讨组的焦虑、抑郁等心理状态评价分值均低于参照组,研讨组患者躯体活动、饮食、病情控制、睡眠4个方面的生活质量评分均高于参照组患者,P值<0.05,组间比较差异符合统计学意义。结论 胃病患者经心理护理与饮食护理干预,能够明显改善其心理状态与生活质量,效果良好,值得临床护理工作中予以借鉴。