浅议农村土地补偿费分配纠纷的受案范围

近年来,土地补偿费分配问题导致的农村基层纠纷日益成为法律冲突中的焦点,司法机关如何在尊重农村集体经济组织分配自主权与保护农民合法权益之间进行取舍,也日益成为难点。其中,法院应否受理农村土地补偿费分配纠纷,由于法律法规的规定不尽明确,司法解释亦不一致,导致不同地域法院的受理情况各不相同。根据最高人民法院有关农村土地补偿费分配纠纷案件的最新司法解释,目前可从补偿费用分配纠纷的内涵和民事法律关系两个角度,来分别确定该类纠纷的受案范围。

证据关联性认定方法探析

证据的关联性,又称证据的相关性,是证据的基本属性,在诉讼证据领域,有着重要的理论价值。在英美法系国家,证据关联性的重要性得到了理论界和司法界的充分认识,关联性规则被视为证据规则中的"黄金规则","相关性概念是奠定英美证据法原理大厦的基石之一:它处于证据词典的核心地位"。[1]法官在对关联性进行评定过程实际是形成"心证"的过程,研究关联性实际上所指向的共同目的就是更多地创设或发现逻辑严密的"通道"以期"联接"关联性,使法官能够更有逻辑性地评定,这里的"通道",就是指认定方法,即依据通常的逻辑思维和日常生活经验来认定证据关联性。

民法理论语境下盗窃罪与侵占罪的区分

对有关财产犯罪问题的分析,应以民法理论为基础。盗窃罪与侵占罪客体的认定、侵占罪中代为保管物的认定及占有关系的认定等均应参照民法理论进行解释。民法语境下,可以从主体方面、主观方面、客体方面、客观方面四个维度区分盗窃罪与侵占罪。

检、法联合调处机制的生命力

维护社会稳定、构建和谐社会是司法工作的目标,也是检法两家协作配合的基础。近年来,检法两家在民行调处中探索合作机制,为化解社会矛盾、促进社会和谐、稳定提供了有益参考。

浅议正当防卫的法律特性

正当防卫是刑法中一项非常重要的制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段,是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器,其目的是保障公共利益及公民的合法权益免受正在进行的不法侵害。但是,在我国司法实践中,正当防卫的运用还存在诸多疑难争议问题,特别是对于正当防卫如何界定以及是否过当等问题上还存在着许多分歧,这种分歧实质上是对正当防卫法律性质认识上的分歧,而这种状况在很大程度上影响了正当防卫在社会生活中功效的发挥,这也是刑法学界和司法实务界所关注的问题,值得大家研究。

公告送达的实践困境与程序完善

公告送达作为一种推定和拟制送达,产生着与其他送达方式同等的法律效力,但却存在送而不达的风险,可能影响的不仅是当事人的程序权利,更有可能是其后的实体处分权。而且,在司法实践中,公告送达存在着滥用、审核程序欠完善等困境,本文结合案例和实地调研情况,对其中的诸多问题进行了阐述,并在对问题存在原因进行多层分析的基础上,提出一些完善意见。

民事判决遗漏诉讼请求之认定

民诉法及婚姻法的最新修改,赋予了民诉法第179条第一款第12项法条以新的含义和实践意义。在此背景下,离婚案件当事人提出的抚养费诉讼请求是否包括了教育费和医疗费,对三项费用是否应在判决中进行明确说明,是否应在诉讼过程中予以阐明等细节问题,在更大程度上主导了民事抗诉程序的启动与否。

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

物权和所有权是民法的领域,由于刑法具有补充性,是后盾法,它对物权和所有权的保护是为了保障人们能切实地享有这些权利,所以对财产犯罪的解释应以民法理论为基础。在此,在分析盗窃罪和侵占罪常见的区分方法的基础上找出它们的不足,并根据犯罪构成理论,结合民法理论来提出新的区分方法。该区分方法以犯罪客体为中心,利用犯罪客体的刑法解释机能和民法中的物权理论对犯罪构成其他方面进行阐述,使两者的区分成为以客体为中心的有机整体。

具体行政行为检察监督的必要性和可行性探讨

目前行政机关在实施具体行为的过程中存在许多问题,而对其监督的法律体系尚不完善。为了更好地规范具体行政行为,应确立具体行政行为的检察监督机制,从而建立更加完善的监督体系。

试论对行政执法行为的检察监督

我国的行政法律体系随着《行政许可法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》等相关行政法律的不断出台,越来越完备,依法行政的氛围也越来越浓厚。但我们同时也应当看到,目前在行政执法中存在一系列突出的问题和矛盾。