基于需要的层级护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者运动机能的影响

目的:探讨基于需要的层级护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者运动机能的影响。方法:将68例老年COPD患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例,对照组采取常规护理干预,观察组采取基于需要的层级护理干预,比较两组干预前后肺功能相关指标[肺活量(VC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)的比值(FEV1%)]、运动机能、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用医学结局调查简易量表(SF-36)]。结果:干预后,两组VC、PEF、FEV1%、运动机能、SAS评分、SDS评分及SF-36评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:基于需要的层级护理干预能有效促进老年COPD患者的肺功能和运动机能恢复,改善其负性情绪和生活质量。

因时生理康复与主动心理调适联合模式对支气管哮喘病人情绪调节自我效能感的影响

目的:探讨在支气管哮喘病人护理干预中,为其提供因时生理康复与主动心理调适联合模式对其情绪调节自我效能感的影响。方法:将82例非急性发作期哮喘病人随机分为对照组(42例)与观察组(40例),其中对照组在入院首日进行相关知识指导和药物使用培训,要求按时复诊,观察组采取常规护理干预与因时生理康复与主动心理调适联合模式,比较2组病人在实施护理干预3个月、6个月后的情绪自我调节效能感量表(RES-C)、吸入糖皮质激素技术评分、简略哮喘生活质量问卷(miniAQLQ)、肺功能指标。结果:干预3个月与干预6个月,观察组病人RES-C、吸入糖皮质激素技术评分、哮喘控制测试评分、miniAQLQ评分结果均高于对照组(P<0.05);观察组病人肺功能指标第1秒用力呼气容积占预计值百分比、用力肺活量占预计值百分比、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值测定结果均高于对照组(P<0.05)。结论:因时生理康复与主动心理调适联合模式可实现对哮喘病人情绪调节自我效能感的提升,同时更利于病人吸入技术的掌握,并能够达到控制哮喘症状,提升生活质量与肺功能的效果。

舒适护理在血液透析中的应用

总结了行血液透析中舒适护理的经验,包括血透前环境的安排,心理舒适护理,动静脉穿刺的舒适护理,饮食的舒适护理以及血透后的健康教育等舒适护理,认为舒适护理模式的运用,充分体现了"以人为本,患者至上"的现代护理内涵,全方位提高和改善了病人的生活质量。

Bi PAP呼吸机联合7 L/min的氧气驱动雾化吸入在COPD患者中的价值

目的探讨Bi PAP呼吸机联合7 L/min的氧气驱动雾化吸入在COPD患者中的价值。方法选取2017年12月至2020年12月期间在我院治疗的68例COPD患者作为对象,2017年12月至2018年12月期间入院患者作为对照组33例,2019年1月至2020年12月期间入院患者作为观察组35例。对照组在常规治疗基础上给予Bi PAP呼吸机通气治疗,观察组在对照组基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。两组均连续治疗1周,观察并比较两组治疗前后血气分析指标、炎性指标、肺功能指标。结果干预前,两组血气分析指标、炎性指标、肺功能指标。干预后,两组PaO_(2)、PaCO_(2)有所改善,观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组高敏C反应蛋白(hs-CRP)以及白介素-6(IL-6)水平有所降低,观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组FEV1(第一秒用力呼吸量)、FVC(用力肺活量)、FEV_(1)/FVC(用力呼吸总容积占用力肺活量比率)均有所提高,观察组优于对照组(P<0.05)。结论Bi PAP呼吸机联合7 L/min的氧气驱动雾化吸入COPD急性加重期患者采用Bi PAP呼吸机联合7 L/min的氧气驱动雾化吸入治疗能够改善血气分析以及肺功能指标,降低炎性水平,提高患者生活质量具有影响。

双向质量反馈护理对慢阻肺患者肺功能和生活质量的效果观察

慢性阻塞性肺疾病患者由于长时间受疾病的折磨,严重影响其生活质量,并且由于治疗效果较差,或是不满意临床疗效等方面的因素,产生明显的懈怠甚至消极的治疗情绪,所以提升这些患者的治疗依从性,能够在一定程度上保障治疗效果[1]。护理是针对患者综合状态进行系统性干预的方式,在很大程度上影响患者的治疗状态。

集束化护理在呼吸内科重症患者护理质量管理中的应用

探析集束化护理在呼吸内科重症患者护理质量管理中的应用价值。方法:选取2018年12月~2019年12月在我院收治的80例呼吸内科重症患者,均给予对症治疗,按不同护理方案随机分为两组各40例。对照组行常规护理联合对症治疗,观察组在常规护理基础上联合集束化护理。比较两组的护理质量、血气指标及不良事件发生率。结果:观察组的不良事件发生率(呼吸机相关性肺炎、意外脱管、误吸)明显低于对照组(P<0.05);观察组的各项血气指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组的各项一级指标护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理应用于呼吸内科重症患者护理质量管理中临床效果显著,可有效改善护理水平及患者的血气指标,降低呼吸内科护理不良事件发生率,值得临床推广。