新形势下粮食安全体系建设的若干思考——兼谈“非典”引发粮油抢购风的经验与教训

粮食安全体系的建设是一项十分艰巨的系统工程 ,需要上上下下、方方面面的共同努力。本文在分析近年来此项工作取得主要成果的基础上 ,结合“非典”引发粮油抢购风的经验教训 。

农家安全贮粮有良法

有句老话说,"米店倌好做,六月难过."此语形象地道出了人们对粮食难以长期安全保管,虫蚀霉变损失多的哀叹和无奈.去年,晚稻喜获大丰收,但市场粮价连续大幅下滑.

对新形势下粮食安全体系建设的若干建议

近年来，各地按照中央要求，在保护粮食的综合生产能力，建立健全粮食储备体系和应急协调机制等方面作了许多积极的努力。取得了显著的成效。前一时期，广东、浙江等地的不少市、县(区)由“非典”引发的粮油抢购风潮之所以都能在短期内较好地得到控制和平息。正是粮食安全体系发挥了应有作用的结果。然而。见微而知著，这场波及到沿海广大地区的粮油抢购风潮，给我们在新形势下进一步抓好粮食安全体系建设的问题带来了许多可供借鉴和反思的东西。

求双赢 与时俱进争一流 新人辈出--上虞市2002年早稻收购工作回顾

2002年的早稻收购工作终于以粮农和企业的“双赢”而画上了圆满的句号。收购总量和订单履约率超过了预定目标；入库粮质和收购作价实现各方满意；行风建设和企业管理进一步加强；服务工作再上新台阶。成果的取得关键是抓住了以下几点。

粮食市场在呼唤调控——对1993年末“炒粮热”的观察与思考

鸡年岁末的粮价暴涨风经各级政府和粮食部门的共同努力现已平息。有人说,此次涨价风来势之猛,涨幅之高,波及范围之广,对各方面的影响之大,实为改革开放以来所少见。以浙东平原的上虞市为例。

主产区还须坚持粮食收购保护价政策

对粮食保护价政策的争论，由来已久。1997年12月，《中华人民人和国价格法》第29条明确规定“政府在粮食等重要农产品的市场购买价格过低时，可以在收购中实行保护价格，并采取相应的经济措施保证其实现”。虽主此项政策通过法律的形式被确立了下来，然而，人们的认识并没有统一，特别是“粮改”以来，过去对保护价持“否定论”的人们又提出：停止保护，彻底放开，那么，究竟应当如何正确评估当今中国押情，农情的粮情？如何辩证看待刚刚实施的粮食保护价政策？如何趋利避害，紧持和完善（特别是在主产区）粮食保护价政策，并使之在建立和发展社会主义市场经济中发挥出积极的作用，本文就此作一粗浅的探讨。

产需缺口迅速拉大 粮食增产亟待努力——浙江省上虞市2003年社会粮食供需平衡调查报告

介绍了2003年浙江省上虞市2003年社会粮食供需平衡调查的过程,客观地分析了调查结果和应对措施。

浙东新油菜籽、新菜籽油市价“高开低走”述评

今年新油菜籽终于登场了.由于收获期推迟和多渠道(特别是去年盈利颇丰的小油厂、小油坊)盲目抢购,浙东一带开秤价高得有点让人不敢相信.以素有"产油大县"之称上虞市为例,众多油厂5月下旬打出的收购价都在每500克1.25元以上(菜籽含油率38%左右,水杂13%上下).捷足先登者摆到农贸市场试销的新菜籽油零售价硬是喊到5元/斤,甚至更高,就来厂提货的批发价也在3.6元/斤以上.也就是说,不论其籽价还是油价,均比2002年产同类品高出25%以上.如此高的价格一时让许多农户兴奋不已,除后悔今年"种得不够多"之外,纷纷"惜售"观望,期待价格继续上扬.然而,半月过去,价格在短暂上扬之后便平稳回落,到6月中旬,新菜籽油市场零售价已大幅跌到3.5/斤元左右.一些油坊老板后悔不该盲目抢购;待价而沽的农民也不得不开始"忍痛割爱"……

主产区还须坚持粮食收购保护价政策

当前，有人对粮改的“三项政策”提出了质疑。尤其是“按保护价敞开收购农民余粮”的政 策，被有的人说成为是“保护了落后”。那么，究竟应当如何正确评估此项政策，粮食主产 区还要不要坚持这项政策？本文结合工作实际提出一些粗浅的看法和意见。

农家贮粮两良法

(一)“防虫磷”药糠防护贮粮法 “防虫磷”即马拉硫磷,足一种对昆虫有强烈触杀和胃毒作用的高效、低毒、低残留农药。它的杀虫机理主要是抑制昆虫体内胆碱脂酶的活动,促使害虫快速死亡,但对人畜则比较安全。

2005年早稻收益的调查与思考

通过典型调查,分析了2005年上虞市早稻生产成本上涨、收益下降的现状与成因。并围绕农业增效、粮农增收问题,提出了相关对策建议。

“粮食安全”问题及其对策研究

粮食是具有战略意义的特殊商品。文章针对当前社会上对“粮食安全”问题发出的不和谐音 ,就我国“粮食安全”问题的重要性、目前妨碍粮食安全的几大主要因素加以分析阐述 。