研究免疫治疗联合分子靶向药物治疗中晚期肝细胞癌的临床价值

分析免疫治疗联合分子靶向药物治疗中晚期肝细胞癌的临床价值。方法 选择我院2022年1月-2024年1月中晚期肝细胞癌患者共100例,随机分2组比对,对照组以常规化疗治疗,观察组常规化疗加免疫治疗联合分子靶向药物治疗。比较两组治疗前后患者免疫功能、生存质量、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者免疫功能、生存质量优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不良反应少于对照组,P<0.05。结论 常规化疗基础上,给予免疫治疗联合分子靶向药物治疗对于中晚期肝细胞癌的治疗效果确切。

晚期肿瘤患者主要照护者参与安宁疗护医患共同决策现状及影响因素分析

目的调查晚期肿瘤患者的主要照护者参与安宁疗护医患共同决策现状及影响因素分析。方法采用便利抽样法,选取2023年6月至2023年12月在无锡市某三级甲等综合性医院肿瘤诊疗中心就诊的420例晚期肿瘤患者的主要照护者作为调查对象。使用一般资料调查表、决策偏好、决策准备、共同决策量表患者版、决策冲突量表进行调查。结果晚期肿瘤患者主要照护者参与安宁疗护医患共同决策总均分为(35.05±5.24)分,决策准备总均分为(53.48±14.34)分,决策冲突总均分为(56.10±15.70)分。共同决策水平与决策偏好、决策准备呈正相关(r=0.213、0.123,P<0.001),与决策冲突呈负相关(r=-0.326,P<0.001);决策准备与决策冲突呈负相关(r=-0.118,P<0.001)。多元线性回归分析结果显示,患者医疗支付方式、主要照护者文化程度、婚姻状况、职业、决策偏好、决策准备、决策冲突是其参与安宁疗护医患共同决策的影响因素。结论晚期肿瘤患者主要照护者参与安宁疗护医患共同决策处于中等水平,存在决策准备不足、决策冲突等情况。医护工作者应根据主要照护者决策偏好方式,通过决策辅助工具等多种手段提高他们的决策准备水平,降低决策冲突,以提高其参与安宁疗护医患共同决策水平,改善决策质量,从而推动安宁疗护的实施。

多元化教育支持结合共情护理干预在子宫内膜癌手术患者中的应用效果

目的探究多元化教育支持结合共情护理干预在子宫内膜癌手术患者中的应用效果。方法选取68例子宫内膜癌手术患者,根据抽签法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化教育支持结合共情护理干预,对比两组的护理效果。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组、心理弹性量表(CD-RISC)与自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜癌手术患者采用多元化教育支持结合共情护理干预,可有效改善其身心状态,提高护理满意度,增强其护理能力,值得临床推广。