船山历代诗歌评选时间考辨

关于王夫之《古诗评选》、《唐诗评选》和《明诗评选》的编选时间,一般被认定是在写作《夕堂永日绪论》(康熙二十九年,1690年)以前的几年间。笔者通过相关考察推断:船山选评历代诗歌当在顺治十八年之后(1661年)康熙五年之前(1666年)的这段时间内,距最后撰写《夕堂永日绪论》相去至少25年。

以“格调”为基准的“正声”追求——嘉靖以降明人对几种唐诗选本的解读

明人论诗常常会借助对唐诗选本的解读来表露他们的文学主张和诗学取向。明代前期,人们更看重《唐音》;自李、何倡议复古之后,《唐诗品汇》及其精编本《唐诗正声》开始成为明人学唐的正宗读本,对诗坛风习产生了深刻影响。明人正是通过对这两种选本的不断阐释,尝试以"格调"沟通"正声",进一步确认与强化了复古派"格调"说,并对其加以反思和修正。

《国朝名公诗选》对“性灵”与“学问”的折中

题名陈继儒的《国朝名公诗选》,其独特价值在于生动呈现出时至明末人们对前此各种诗学潮流的实际反应和具体接受状况。该书选注者一直在努力确认新的尺度,以梳理、评判明代诗歌的发展脉络与创作实绩。其思路与方式在当时颇具代表性,即试图通过折中"性灵"与"学问"以化解明代不同诗学取向之间的矛盾冲突,完成对明诗史的叙述。

《中国小说史略》的学术理念及表述方式

1920年11月起,鲁迅先后在北京大学等校讲授中国小说史。稍后,他将讲义整理出版。这就是引导和影响了古代小说研究几代学人的《中国小说史略》(以下简称《史略》)。《史略》的学术意义体现在两个方面。首先是它的学术史价值,也就是说,它打破了"

《明詩評選》與《列朝詩集》關係考論

《明詩評選》是王夫之歷代詩歌選評之一種,錢謙益《列朝詩集》則是備受關注的明詩總集。本文試圖揭示@樣一個重要事實,即《明詩評選》之編輯乃是以《列朝詩集》為主要依據。此種淵源關係的發現,一方面可以展示錢、王二家在詩學觀念上的種種内在聯接與歧異;另一方面,與《列朝詩集》相對照,王夫之在《明詩評選》中所做的若干增補與修正亦因此得以突@,從而有可能為我們認識《明詩評選》自身的學術價值找到一個更為有效的視角。