临床路径和常规路径对急诊输液患者护理的效果观察

目的:临床分析急诊输液护理中常规路径与临床路径的效果。方法:选择200例普通急诊输液患者,随机分为研究组与对照组,每组100例,研究组给予临床路径护理,对照组给予常规路径护理,选择焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者治疗前后的心理状态与护理效果。结果:研究组SAS、SDS评分均明显优于对照组,研究组护理效果明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对普通输液患者,实施临床路径护理,可降低护理风险,防止出现不稳定心理,值得临床推广。

膀胱白斑围手术期的护理

膀胱白斑是膀胱镜下表现形式,通常被认为少见病。患者大多以尿频、尿急、尿痛等膀胱症状就诊,这一疾病对患者的生理和心理造成极大的影响。该病常采用经尿道电切术治疗辅以膀胱灌注药物化疗。2007年～2009年我院共收治48例膀胱白斑患者,通过手术治疗及手术前后针对性的护理干预措施,取得了满意效果,现报告如下。

风险防范式护理应用对安全输液管理质量的影响分析

分析风险防范式护理对安全输液管理质量的影响。方法:对我院输液患者进行研究。按护理方式随机分为两组。观察意外事件、护理质量和满意度。结果:实验组不良事件发生率更低,护理质量及护理满意度更高,P<0.05。结论:输液是医院中最基本的项目之一,输液发生的意外事件和引发的医疗纠纷也较为常见,是由于管理中忽略了输液的安全性管理。应对输液意外事件的可能性进行预判,可以有更充足的准备,达到意外事情发生率降低的目的。同时加强管理和监督,让护理质量有所提高,获得好评,所以值得推广。

优质护理服务在急诊护理中应用的临床效果观察

目的:探讨急诊患者应用优质护理服务带来的临床效果。方法:选择急诊科室收治的60例患者作为本次研究对象,进行随机平均分组,分为对照组和研究组,每组各30例,对比两组的护理效果。结果:两组在进行护理后,观察组的护理效果显著优于对照组,观察组患者的护理满意度以及心理状况评分都显著优于对照组,两组之间的差异显著(P<0.05)。结论:急诊科室应用优质护理服务,能够提高护理质量,改善患者心理状况,提高护理满意度,可以在临床广泛推广。

急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果

目的:分析急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果。方法:选取2016年的5月~2018年的5月在我院急诊科接受治疗的112例急性脑梗死病患,随机分为研究组和对照组,对照组实施急诊常规护理,研究组依据急诊护理流程,实施针对性更强的护理,对比护理效果。结果:研究组明确诊断时间以及有效施救时间均短于对照组;研究组与对照组相比致残率和病死率均更低,组间比较差异明显,P<0.05。结论:急性脑梗死患者应用急诊护理流程施护,能够缩短确诊与治疗时间,促进救治效果提高。