柴胡疏肝散在中医内科的临床应用

分析探讨将柴胡疏肝散用于中医内科疾病临床治疗中的方法以及具体效果。方法 选取的患者均为内科收治的病例,确定纳入的例数为100例。为了对比不同治疗方法产生的效果将其分为两个小组,50例作为对照组,给予传统常规的西药治疗,50例作为研究组,使用中药柴胡疏肝散进行治疗。对两组的治疗效果以及出现的复发情况进行观察对比。结果 体现在治疗效果上的指标为总有效率,对比两组的数据显示观察组显著高于对照组,组间形成的差异具有统计学意义(P<0.05);体现在复发情况上的指标为复发率,对比计算出的数据显示,观察组明显低于对照组,组间形成统计学差异(P<0.05)。结论 将柴胡疏肝散应用在消化性溃疡、慢性萎缩性胃炎等疾病患者中,可以显著提升疗效,且有效预防疾病复发,具有较高的临床价值,值得进行推广。

初探中医内科治疗胃肠病的临床体会

分析探讨在胃肠病患者中实施中医内科治疗的方法以及临床效果。方法 研究对象为本院2019年1月至2019年12月诊治的胃肠病患者,共纳入病例80例。根据患者自愿的原则分别采取中医内科以及西医内科治疗措施。其中接受中医内科治疗的患者共计40例,命名为研究组,其余患者作为对照组,接受常规西医疗法。常用的西药名称有硫糖铝、多潘立酮、奥美拉唑等,作用主要是保护胃黏膜、促进胃动力、抑制胃酸等。中医的具体治疗方法是根据患者的证型针对性的用药,并在基础药方上随症加减。疗程结束对相应的疗效进行评价,通过随访了解复发情况。结果 根据具体的疗效评价标准进行不同方案的效果评价,研究组总有效率为90.0%,对照组为85.0%,研究组的疗效稍好,但两项指标比较,显示P>0.05;本研究对患者随访的时间为1年,其中研究组有7.5%的患者胃肠病再次发作,对照组的该指标统计结果为25.0%,组间差异显著,P<0.05。结论 在胃肠病患者中实施中医内科治疗能够取得比较确切的治疗效果,且疾病的复发率能够得到明显降低,这对于促进患者健康,改善患者生活质量具有重要意义。

活血化瘀在中医内科临床的应用

分析探讨在中医内科临床中采取活血化瘀疗法的方法以及具体效果。方法:将在本院接受内科治疗的88例患者纳入研究,根据给予患者的不同治疗方案实施分组,其中44例患者作为对照组,接受常规西药治疗,44例患者作为研究组,接受中医内科活血化瘀治疗。中医治疗方法是根据患者的症状给药,若患者有胃脘痛病症则给予失笑散合丹参饮加味治疗,有头痛表现、心悸表现、胸痹症状及腹痛的情况则给予其他不同的中药方。对比两组的治疗总效果以及治疗安全性。结果:经过统计,研究组患者收到了97.73%的治疗总有效率,显著比对照组的84.09%更高,组间有统计学差异(P<0.05);统计两组患者的不良反应发生情况,研究组和对照组发生率分别为2.27%、9.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在中医内科临床中实施活血化瘀疗法,能够让血瘀得到显著改善,且这种治疗措施的安全性较高,因此具有较好的临床应用价值,值得推广与应用。

胃食管反流病的中医内科治疗效果探析

对于胃食管反流病而言,分析对其实施中医内科治疗的效果。方法:选取胃食管反流病患者138例,并将其分至不同的组别,2018年3月至2019年3月69例患者为西医组(常规西药治疗)、2020年2月至2021年2月69例患者为中医组[中医内科治疗,如益胃汤(胃阴不足证型)、旋覆代赭汤(肺胃失和证型)、香砂六君子汤(脾虚气滞证型)等]。利用软件SPSS20.0处理各项研究数据,对比组间疗效差异。结果:治疗后,在治疗有效率、无效率方面,经中医治疗的患者分别为94.20%(65/69)、5.80%(4/69),经西医治疗的患者分别为81.16%(56/69)、18.84%(13/69),组间对比差异显著(P<0.05)。统计疗效满意度,中医组和西医组分别为94.20%(65/69)、78.26%(54/69),数据对比,P<0.05。结论:胃食管反流病是一种常见的疾病,严重影响患者的身心健康,虽然西医治疗(抗炎药物、提高胃动力药物等)具有一定的疗效,但整体效果并不是十分理想,而对其实施中医内科治疗后的效果显著更优,具有更高的临床推广价值。