常规超声和超声造影在犬脾脏超声消融效果评估中的价值

为了比较常规超声与超声造影在正常犬脾脏超声消融效果评估中的价值,本试验对6只健康成年中华田园犬经体外实施脾脏高强度聚焦超声(HIFU)消融,在消融后即刻(第0天)和第3、7、14、21、28天进行常规超声和超声造影,评估消融灶的大小、形态、回声变化和边界,测量消融灶左右径和最大上下径。结果显示,在常规超声模式下,消融灶表现为高回声、等回声和低回声的混合回声结构,与正常组织的边界较模糊;在超声造影模式下,消融灶表现为边界清楚的均一低回声结构。在消融后即刻和第3天,超声造影测量的消融灶左右径的中位数均明显大于常规超声的中位数,差异具有统计学意义(P<0.05);而在消融后第7、14、21和28天,2种检查方法的测量结果差异无统计学意义(P>0.05)。2种检查方法在消融后第3天测量的消融灶最大上下径均明显大于消融后即刻,差异有统计学意义(P<0.05);随后消融灶最大上下径与消融后即刻相比均呈持续减小的趋势。结果表明,在犬脾脏超声消融效果评估以及消融后对消融灶变化的动态监测中,超声造影比常规超声更加敏感、更能准确真实的显示消融灶的位置和范围,但为简化检查过程、降低检查成本,也可用常规超声对消融灶进行动态监测。