期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
耳穴压豆联合振动呼气正压技术对慢阻肺急性加重期患者的影响研究
1
作者 杨艳 解晓光 +1 位作者 刘静 户宇飞 《中华养生保健》 2023年第24期18-21,共4页
目的研究耳穴压豆联合振动呼气正压技术对慢阻肺急性加重期患者的影响。方法选取2022年3月—2023年3月上海中医药大学深圳医院收治的82例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用振动... 目的研究耳穴压豆联合振动呼气正压技术对慢阻肺急性加重期患者的影响。方法选取2022年3月—2023年3月上海中医药大学深圳医院收治的82例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用振动呼气正压治疗,观察组在对照组基础上联合耳穴压豆治疗。观察两组患者症状改善情况:咳嗽、咳痰、胸闷等中医症状评分;肺功能改善情况:第一秒用力呼气容积(FEV_(1)),用力肺活量(FVC),以及第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC);血气水平改善情况:动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))以及氧分压(PaO_(2))。结果治疗前,两组中医症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组咳嗽、咳痰、胸闷均有缓解,观察组相比对照组各项症状积分降低更多,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肺功能均有提高,观察组相比对照组FEV_(1)、FVC以及FEV_(1)/FVC指标增长更多,肺功能提高更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血气水平指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血气水平均有改善,观察组相比对照组PaO_(2)、SaO_(2)提高幅度以及PaCO_(2)降低幅度均更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴压豆联合振动呼气正压技术可改善慢阻肺急性加重期患者咳痰、咳嗽、胸闷等症状,提升血气水平、促进患者肺功能恢复。 展开更多
关键词 慢阻肺急性加重期 耳穴压豆 振动呼气正压 肺功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部