法律信任及其在当代中国的建构

提升公民法律信任是当前全面推进依法治国,建设社会主义法治国家的内在要求。作为一种制度型信任,法律信任构成了法治中国建设的心理基础、精神动力和提高领导素质及依法执政能力的重要途径。建构当代中国法律信任的关键在于通过制定符合公共利益的良法等适应国情的路径来实现。

大学生创业法律风险防范能力培养的途径探索

由于创业法律风险防范意识不高、创业法律知识储备不足,大学生在创业过程中将会面临较高的法律风险。从创业者层面、高校教育层面、社会政府层面提出大学生创业法律风险防范能力培养的途径,以期把大学生在创业中所面临的法律风险降到最低,提高大学生创业的成功率。

试述修订后的刑法对正当防卫构成条件的完善

1997年3月14日。八届人大五次会议通过了修订后的《中华人民共和国刑法》,修订后的刑法对旧刑法中的许多制度作了较大修改,其中包括对正当防卫制度的修改。本文仅就修订后的新刑法对我国正当防卫构成条件的完善问题谈几点粗浅看法。 修改后的《中华人民共和国刑法》第20条第1款:“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

试述中国古代“五刑”制的发展

“五刑”是中国古代五种最基本的刑罚制度,它始于奴隶社会,定型于隋唐,在《唐律》中表现得最为简明、具体,宋、元、明、清各代相沿不改。“五刑”的发展演进在一定程度上反映了中国古代法律文化由野蛮向文明的进步,反映了中国古代温情主义的司法政策、司法制度的发展轨迹。

普通高校法学专业(本科)教学质量监控体系探析

本文立足于法学专业(本科)教学质量监控体系的内涵,结合当前我国法学专业(本科)教育和我校法学教学质量标准的定位,从普通高校法学专业(本科)人才培养目标出发,探寻构建普通高等学校法学专业(本科)教学质量监控体系的路径,以期促进法学专业(本科)教学质量监控体系的完善和教学质量的提升。

善意取得制度研究

善意取得制度意在对特定类型的非正常的利益变动,做出价值判断,进行利益衡平。那么,善意取得制度对何种类型非正常的利益变动进行衡平?又是如何进行衡平的呢?这就引出了善意取得制度的构成要件及其效力问题。笔者正是从这两方面着手对善意取得制度基础理论和实践应用提供一孔之见。

中外刑法保护商业秘密的比较研究

随着社会主义市场经济的发展和商业秘密的商品化,对商业秘密的刑法保护开始引人注目。1997年修改的刑法典第219条新设了一个罪名,即侵犯商业秘密罪。自此,我国刑法实现了对商业秘密的正式保护,这对于打击破坏社会主义经济秩序的犯罪。

试论《唐律》的法官责任制度

文章认为《唐律》标志了中国封建法律文化的完善和成熟，表现在它制定了较为完备的法官责任制度：一，法官断狱必须有法可依，引用律文；二，法官定罪量刑必须宽严有节，公正不阿；三，严格规定了审判回避制度和审判责任制度；四，法官必须依照法定的诉讼程序办案；五，法官必须慎重行刑，贪污办事。文章也提示了《唐律》的局限性。

刑法第294条之立法完善——防治有组织犯罪的资金对策

犯罪有组织化是当今世界上一个国际性的问题。有组织犯罪经济实力强大,蕴含着巨大的犯罪能力,社会危害性极大,普遍为各国所瞩目。近年来,我国的有组织犯罪也日益增多,已经成为紧迫的社会问题。1997年刑法典修改后。

提高中小学生法律素质的途径与方法

提高中小学生法律素质,既是推进素质教育的必然要求,也是依法治国,建设社会主义法治国家的重要内容。文章从消化——学法、内化——守法、转化——用法、强化——护法四个方面,循序渐进地论述了提高中小学生法律素质的途径与方法。并指出,提高中小学生的法律素质将是一个长期的过程。

法学(法律实务)专业课程体系的检讨与构建[1]

课程体系是专业人才培养总体规划(课程方案)的核心和具体体现。法学(法律实务)专业应以培养应用型法律人才这一目标为基点,加快专业课程体系的构建与研究。本文在对我院法学(法律实务)专业课程体系进行检讨的基础上,提出了我院法学(法律实务)专业课程体系构建的初步设想。

机构改革要实现公务员队伍的全面优化

党的十五大提出了机构改革的任务,确定了机构改革的目标和基本原则。这次机构改革是计划经济向市场经济转变的必然要求,既要实现政府职能的转变,也要实现机构、人员的精简,但更重要的是要实现公务员队伍的全面优化。 公务员是履行政府职能的实践主体,公务员队伍的整体素质及管理机制至关重要,为保证机构改革的成果在今后相当长时间内得到巩固,必须着力在改革中实现公务员队伍的全面优化。

社会转型背景下法律信任建构问题研究

法治对于转型期的中国意义重大,法治的内在要素要求人们对于法律的普遍信任甚至信仰,然而,当下的中国,建立法律信任体系是一个系统而复杂的工程,不能一蹴而就。本文从法律信任与法律信仰的区别出发,探讨中国当前条件下法律信任缺失的原因及法律信任在中国的建构路径。

论刑事司法权威的程序保障

“依法治国，建设社会主义法治国家”是我们的一项宏伟目标。法治的时代也是以法为尊、法律至上的时代。司法权威在全社会的普遍建立，无疑是现代法治的必然要求和重要标志。基于此，本文试图以依法治国为背景，从程序的视角分析司法权威的确立与实现同正当程序的关系，以期对我因的法治建设有所裨益。

刑法机能的时代命题

刑法的机能是刑法价值论领域中不断发展和演变的一个动态性和开放性的理论范畴 ,在现阶段探讨刑法的机能 ,应把握这样几点 :作为刑法维护统治阶级利益的统治工具这个本质机能 ,在当今时代已经历史性演进为全体人民维系自身赖以生存的社会共同生活秩序的需要 ;在本质机能之下分布的若干具体机能中 ,保护人民的机能被空前突出出来 ,成为具体机能体系中的核心机能和最终的价值目标 ;同时刑法具体机能中的另一个基点性机能———惩罚犯罪 ,即具体机能中的其他机能均以惩罚犯罪为必然手段 ,以保护人民为终极目标 ,使得刑法的若干机能呈动态系统性排列。