论我国个人信息的立法保护

信息技术的发展与进步在给人类带来生活方式、交往方式巨大变化与便利的同时,也给人类带来了隐私信息被窃取及滥用等各种信息伦理问题。我国现行立法的缺失无法很好的保护公民的个人隐私。我国应秉持科学的立法理念,对个人信息进行立法保护、构建信息伦理规范体系,将其确定为一项具体人格权加以保护,把保护个人信息上升到宪法的原则性高度,尽快建立专门的个人信息保护立法。

从百度文库风波谈“避风港原则”

一，百度文库风波背景2009年11月，百度推出了百度知道“文档分享平台”。当年12月，这一平台正式更名为“百度文库”。百度文库推出了相应的积分机制，用户通过上传文档，可以获得虚拟的积分奖励。下载时，免费文档可以登录后下载，但对于已标积分价格的文档，下载时则需要付出虚拟积分。

当前中国律师地区分布非均衡性的问题分析

本文将从数据的对比来找出律师分布差异的规律，以角色分析法来探求其深层次的法社会学原因，从律师自身职业特点、贫困地区的社会特点、发达城市的经济情况与社会特点来进一步分析我国律师地区分布非均衡性的问题。

谈侵权责任法下的网络侵权

科技是把双刃剑，在网络技术不断发展的今天，其所带给人们前所未有便利的同时，也让人们开始注意到一种新的纠纷的产生：网络侵权。本文就侵权责任法三十六条对网络侵权的相关规定展开对网络侵权界定、构成要件、特殊性以及该法条中存在的一些问题进行分析探讨，希望达到对网络侵权较为全面的认识。

论我国个人信息的立法保护

信息技术的发展与进步在给人类带来生活方式、交往方式巨大变化的同时,也给人类带来了隐私信息被窃取及滥用等各种信息伦理问题。我国现行立法的缺失无法很好地保护公民的个人隐私。我国应秉持科学的立法理念,对个人信息进行立法保护、构建信息伦理规范体系,将其确定为一项具体人格权加以保护,把保护个人信息上升到宪法的原则性高度,尽快建立专门的个人信息保护立法。

论扒窃行为不能一律入罪

2011年5月23日,天津和平区检察院以涉嫌盗窃罪,批准逮捕男子穆某某。据了解,这是＂扒窃入刑＂后天津首位因此被批捕的犯罪嫌疑人。该嫌疑人趁事主崔某某不备盗窃其携带的背包内一部手机,被民警及在场群众抓获。经估价,被盗手机价值人民币40元。和平区检察院根据《刑法修正案（八）》规定,无论扒窃多少,均以刑事案件处理,故对穆某某批准逮捕。仅仅偷了一部价值40元的手机,便被批准逮捕,扒窃入罪会不会有些小题大做了呢？司法实践中,种种像穆某某的例子层出不穷。扒窃入罪具有其合理性,但其门槛过低,打击面过大。司法实践中,对待扒窃行为,一是要严格把握扒窃行为,二是扒窃行为不能一律入罪。

试论扒窃行为的入罪

2011年5月1日开始生效的《中华人民共和国刑法修正案(八)》对盗窃罪进行了修改,规定入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,无须达到数额较大标准,即以盗窃罪定罪处罚。该规定在刑法界引起了强烈的争议。本文将根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》并结合我国刑法法理和犯罪构成,浅析自己的观点和对司法上的理解及适用。

谈外来务工人员子女犯罪问题

在当今市场经济不断发展的形势下,经济相对发达的城市涌入越来越多的外来务工人员,他们的子女作为社会上的特殊群体,其生存状况日渐引起人们的关注,而这些青少年最近几年的高犯罪率也得到了人们的重视。本文将从犯罪学角度对其犯罪情况进行介绍,并且分析其原因背景,进而试图从中找出对策,以减少外来务工人员子女的犯罪率。