农村金融中长期发展战略措施探讨

农村金融中长期发展规划研究会于3月10日至15日在深圳召开了第三次理论讨论会,这次会议围绕金融体制改革,着重讨论了沿海开放地区、经济特区、开放城市的衣村金融发展战略措施问题,现将会上暨南大学张元元教授、广东省社会学院廖建祥教授的学术报告和部分同志的发言摘编如下,供大家研究参考。

关于支持外向型经济发展的几个问题

在沿海地区发展外向型经济,主要是发挥沿海农村廉价劳动力的优势,接受国外劳动密集型产业的转移,参加国际交换,发展我国经济。因此,乡镇企业和创汇农业就成为发展外向型经济的主要力量。随着外向型经济的发展,给农业银行也带来了新的任务和要求。在这种形势下,我们应该怎么办?我认为要处理好以下几个关系。

对专业银行企业化经营问题的几点认识

专业银行要实行企业化经营,各方面认识比较一致,但对如何实行企业化经营却有不同的认识。本文拟就以下问题谈谈个人的看法。一、专业银行有没有宏观控制的职能就金融体制的分工来说,中央银行主要是进行宏观控制,专业银行主要足在宏观控制下把微观搞活。但能不能认为中央银行只有宏观控制的职能而没有微观搞活的职能,专业银行就只有微观搞活的职能而没有宏观控制的职能呢?我认为不能这样看。

城市郊区农村金融工作面临的任务

胡耀邦同志最近来山东视察工作,作了许多重要指示,其中谈到了开放城市郊区的经济工作方针问题,指出“要为开放服务,为外贸服务,为旅游服务,为城市人民生活服务。”这虽然是对沿海开放城市讲的。

认真贯彻调整方针 促进农业全面发展

现在,我国处在国民经济调整时期。经济调整的目标,从近期来说,不出财政赤字,控制货币发行,稳定市场物价,这是需要首先解决的问题;从长远来说,是要调整好经济结构,为持续的、协调的经济发展打好基础。不论从近期目标还是远期目标来说,都需要农业尽可能快地发展。历史的实践证明,只要农业搞好了,农村的经济、金融就活了,其他问题也就好解决了。既然农业要上,农业银行的工作也应该上。这就是我们贯彻调整方针的指导思想。

只有搞活农业银行的经营才能实现“自担风险,自负盈亏”

随着国家经济体制的改革,金融体制也在不断地改革。先是明确了国家专业银行是经济实体,坚持企业化改革方向,继而提出国家专业银行也是政策性银行,实行企业化管理,在十年规划和“八五”计划建议中,进一步明确了“专业银行主要是执行国家产业政策,承担经济调控职能,同时进行企业化管理,实行自担风险、自负盈亏。”这些提法虽然不同。

浅谈所社合署办公

所社合署办公就是指乡镇一级的农业银行营业所(办事处)同当地的农村信用社在一个场所办公。这个模式,虽然乡镇一级行社一个党支部领导班子、一个营业门市、一个现金库存,但仍坚持两种所有制、两个牌子、两套人马、两块资金不变,保留两套帐务、两种凭证、两套档案,实行分别核算、各计盈亏、名自提奖、统一奖惩。这种模式能较好地协调行社关系,充分发挥农业银行、信用社各自的优势,获取最佳的整体效益,因而受到党政领导和广大农村金融工作者的赞同。

专业银行应增强自身效益观念

国务院提出:今年要在全国范围内广泛深入地开展“质量、品种、效益年”活动,还提出:“要把全部经济工作切实转到提高经济效益的轨道上来。”《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》中也指出:“专业银行主要是执行国家产业政策,承担经济调控职能,同时进行企业化管理,实行自担风险、自负盈亏。”上述党和国家的要求都明确了专业银行也必须把工作中心转到以提高经济效益为中心的轨道上来。

从两次调低存贷款利率想到的几个问题

今年已连续两次调低银行存贷款利率,目的在于巩固治理整顿的成果,缓解工业生产增长缓慢和市场疲软。以降低贷款利率促进生产,降低存款利率刺激消费,从而使国民经济走出低谷,向持续、稳定、协调发展的方向前进。这无疑是正确的,符合“双紧方针不变,适当调整力度”的原则,并已取得了一定的效果。但从实践中看,效果并不理想,原因是多方面的,本文就此谈点认识。

农业银行承包经营研讨观点摘要

——八月初,农村金融体制改革与农业银行企业化研究会在黑龙江省召开了承包理论专题讨论会。与会代表就农业银行承包中的问题,应采取的措施和其它问题进行了热烈的讨论,