疼痛护理模式对创伤骨科患者的影响分析

目的:分析疼痛护理模式对创伤骨科患者的临床疗效。方法:选取2018年2月-2021年2月创伤骨科收治的患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例。研究组采取疼痛护理模式;常规组采取常规护理模式。比较实施护理后两组患者的临床护理效果和对护理的满意程度。结果:研究组50例患者中,显效28例,有效20例,无效2例;常规组50例患者中显效20例,有效17例,无效13例,两组组护理总有效率比较,研究组显著高于常规组(96.0%>75.0%),组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组50例患者中对护理非常满意的有24例,满意25例,不满意1例;常规组50例患者中对护理非常满意20例,满意20例,不满意9例,两组护理满意度比较,研究组显著高于常规组(98.0%>82.0%),组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将疼痛护理模式应用在创伤骨科患者的临床护理中,对患者疼痛有显著的缓解作用,患者对护理的满意度普遍较高。

舒适护理对骨外科术后疼痛患者的护理效果

随着我们经济的快速发展,国家越来越重视现有的骨外科术后疼痛患者的护理工作。为了进一步的研究舒适护理对于骨外科和疼痛患者的护理效果,本文主要选取了某医院2014年6月至2017年5月所登记治疗的100例骨外科手术疼痛患者,并对其进行分组实验,针对患者的实际情况,对其进行多元化的分析,并提出相应的建议。