-
题名关于民族志的讨论已经足够?
被引量:3
- 1
-
-
作者
提姆·英格尔德
窦雪莹
张原
-
机构
英国阿伯丁大学社会人类学系
华东师范大学人类学研究所
-
出处
《民族学刊》
CSSCI
北大核心
2018年第1期32-39,110-113,共12页
-
文摘
如今在人类学以及相关研究中,民族志已经泛滥得失其本义。将"民族志主义"的出现归结于我们与报道人之间的遭遇或更广义上的田野工作,这折损了人类学的本体论承诺,并丧失了人类学作为一门学科的教育功能,同时也偏离了人类学主要的工作方式——参与观察。这样简单的归结使得人类学者与教授他们知识的田野对象之间的鸿沟愈发不可逾越,而后者不仅是我们学术上的引路人,也是学术之外生活上的导师。执着于民族志,其实削弱了人类学在公共领域的声音。解决这一问题的办法是重申人类学的价值,将其作为一门致力于弥合想象和日常生活之间的裂痕,且不断前进的学科,而非一个以民族志为主的学科。
-
关键词
民族志
参与观察
本体论承诺
教育理论
-
Keywords
correspondence
education
ethnography
fieldwork
method
participant observation
theory
-
分类号
C912.4
[经济管理]
-