颠覆性创新的概念嬗变、边界拓展与未来研究展望

促进颠覆性创新已经成为我国科技发展的关键战略。自颠覆性创新被提出以来,相关概念在发展和应用过程中受到了不少曲解。为进一步厘清颠覆性创新的概念嬗变过程,首先采用文献归纳法对颠覆性创新的原始定义、路径拓展、范围拓展进行系统阐述,随后对路径拓展引发的预见性问题和范围拓展引发的应对性问题展开探讨,研究发现:①路径拓展是颠覆性创新概念边界变化的第一个阶段,在低端路径的基础上,增加了新市场路径和高端路径两种类型,但路径拓展对颠覆性创新的影响仍局限在市场和行业范围内;②范围拓展是颠覆性创新概念边界变化的第二个阶段,由现有市场领先企业颠覆向系统性颠覆和社会—技术系统范式颠覆扩散;③颠覆性创新的路径拓展和范围拓展使早期预见问题和混合型应对策略问题成为研究重点。在此基础上,提出了颠覆性创新的未来研究方向。

基于对比学习的滚动轴承早期故障在线检测方法

早期故障检测不仅是故障诊断与设备健康管理的难点,也是工业生产实践中亟待攻坚的技术重点。该研究在工业大数据驱动视域下,提出了一种基于对比学习的滚动轴承异常及早期故障在线检测方法。首先,建立一个基于深度可分离卷积及残差连接的深度编码器,在能有效提取信号特征的同时进一步降低模型参数量和计算量;其次,设置特定代理任务以实现基于对比学习方法的无监督编码器训练,使编码器胜任不同采样点信号之间差异的学习任务;最后,通过训练后的编码器对信号进行特征提取,并设计一种在线检测算法,该算法能够识别并区分滚动轴承的异常及早期故障。该研究引入XJTU-SY数据集对上述方法进行验证,结果表明,与现有无监督故障检测方法相比,该方法准确性高,时效性强,丰富了不同工况下轴承全生命周期的健康管理方法。

国际颠覆性创新研究现状及演进路径——基于VOSviewer的可视化分析

通过系统梳理国际颠覆性创新理论的研究概况,加快探索适合我国创新实践情境的理论体系。运用VOS viewer软件,采用知识图谱和聚类分析研究方法,以1995—2021年Web of Science数据库核心合集收录的3218篇颠覆性创新研究主题的文献数据作为研究对象,对国际颠覆性创新研究进行了期刊、作者、国家、机构、文献共被引分析和关键词共现分析,研究发现:从研究概况来看,颠覆性创新研究自2007年进入快速发展阶段,且美英两国的学者和研究机构引领了颠覆性创新研究。颠覆性创新的提出者CHRISTENSEN教授及其所在的研究机构-哈佛大学具有极高的威望;颠覆性创新理论作为战略管理理论,在Strategic Management Journal上发表的论文影响力位列第一;从研究热点来看,国际颠覆性创新研究主要形成了颠覆性创新绩效的影响因素、颠覆性创新在教育和医疗等公共服务行业中的应用、颠覆性创新促进社会可持续发展、颠覆性创新冲击社会-技术体系以及颠覆性创新发展的治理研究五大研究热点;从演进路径来看,颠覆性创新形成了从对单个行业的影响扩展到对创新生态系统的系统性颠覆再到对社会-技术体系的范式颠覆的演进路径。最后,文章提出了3个颠覆性创新的未来研究方向,包括颠覆性创新的应用范围将更广泛,治理主体更加多元以及与社会福利提升的关系将更紧密。

德国量子计划对我国超前布局未来产业的启示

为促进我国在科技自立自强发展阶段超前布局未来产业、推动经济高质量发展,在辨析“未来产业”的概念内涵、其与战略性新兴产业的区别与联系的基础上,以德国的量子计划为例,剖析其最新发展举措及其对我国未来产业布局的启示。分析发现:德国联邦政府主要针对“政产学研”和公众等不同主体,分别通过不断开拓量子技术研究领域、为新应用拓展研究网络、确立技术主权和确保技术安全、加强国际合作以及提高公众参与度等举措促进量子科技发展。针对我国在未来产业发展上缺乏国家层面综合性战略布局、专项资金和人才体系等现状,从战略规划、专项资金支持、合作平台构建以及鼓励公众参与等4个方面提出对策建议。