目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)社会组织开展HIV检测情况。方法在“十三五”重大专项子课题3的17个城市中,对MSM社会组织进行线上问卷调查,内容包括社会组织的基本信息和开展HIV检测情况,采用描述性研究等方法进...目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)社会组织开展HIV检测情况。方法在“十三五”重大专项子课题3的17个城市中,对MSM社会组织进行线上问卷调查,内容包括社会组织的基本信息和开展HIV检测情况,采用描述性研究等方法进行分析。结果共调查20个MSM社会组织,其中14个(70%)社会组织在工商行政管理局或民政部门注册。2019―2021年20个社会组织的初筛阳性率和HIV确诊率呈下降趋势,社会组织累计检测156119人次,注册的社会组织累计检测132072人次,未注册的社会组织累计检测24047人次。其中,注册的社会组织检测的MSM人群HIV感染率为2.06%,低于未注册的社会组织的2.95%(χ^(2)=74.00,P<0.001)。注册的社会组织初筛阳性人群的转介确证率为89.90%,高于未注册社会组织的83.51%(χ^(2)=27.36,P<0.001)。注册的社会组织检测方式为线上线下并重,而未注册的社会组织以线上为主,线上检测占78.87%(χ^(2)=6874.98,P<0.001)。此外,按年份分析时注册的社会组织在2021年检测的MSM人群HIV感染率为1.73%,低于未注册社会组织的2.63%(χ^(2)=4.61,P=0.032)。结论社会组织开展的HIV检测工作量大,注册与未注册的社会组织HIV检测途径有所不同,总体上注册的社会组织检测工作效果优于未注册的社会组织。2类社会组织初筛阳性人群的转介确证率有待提高。展开更多
文摘目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)社会组织开展HIV检测情况。方法在“十三五”重大专项子课题3的17个城市中,对MSM社会组织进行线上问卷调查,内容包括社会组织的基本信息和开展HIV检测情况,采用描述性研究等方法进行分析。结果共调查20个MSM社会组织,其中14个(70%)社会组织在工商行政管理局或民政部门注册。2019―2021年20个社会组织的初筛阳性率和HIV确诊率呈下降趋势,社会组织累计检测156119人次,注册的社会组织累计检测132072人次,未注册的社会组织累计检测24047人次。其中,注册的社会组织检测的MSM人群HIV感染率为2.06%,低于未注册的社会组织的2.95%(χ^(2)=74.00,P<0.001)。注册的社会组织初筛阳性人群的转介确证率为89.90%,高于未注册社会组织的83.51%(χ^(2)=27.36,P<0.001)。注册的社会组织检测方式为线上线下并重,而未注册的社会组织以线上为主,线上检测占78.87%(χ^(2)=6874.98,P<0.001)。此外,按年份分析时注册的社会组织在2021年检测的MSM人群HIV感染率为1.73%,低于未注册社会组织的2.63%(χ^(2)=4.61,P=0.032)。结论社会组织开展的HIV检测工作量大,注册与未注册的社会组织HIV检测途径有所不同,总体上注册的社会组织检测工作效果优于未注册的社会组织。2类社会组织初筛阳性人群的转介确证率有待提高。