2型糖尿病患者血糖水平与肿瘤标志物CEA、CA199、AFP的相关性分析

目的 分析2型糖尿病患者血糖水平与肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(Carbohydrate antigen199,CA199)与甲胎蛋白(Alpha fetoprotein,AFP)的相关性。方法 选取2019年10月—2022年10月淮安市淮安医院收治的106例2型糖尿病患者为糖尿病组,同时选择同期接受体检的100名健康人员作为对照组,比较两组血糖与肿瘤标志物指标水平,分析血糖水平对CEA、CA199与AFP的影响。结果糖尿病组患者的FPG、HbA1c、CEA、CA199水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重度糖尿病患者的CEA、CA199水平均高于轻中度糖尿病患者,差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析显示,2型糖尿病患者血糖水平与CEA、CA199呈现为正相关性(r=0.126、0.515,P=0.025、0.032),与AFP无明显相关性(P>0.05)。结论 2型糖尿病患者血糖水平和肿瘤标志物CEA、CA199表达存在明显关联,但与AFP表达无明显关联,可能受到2型糖尿病患者胰腺癌高发的影响。

复方丹参滴丸结合胺碘酮对室性心律失常患者的临床疗效分析

目的 复方丹参滴丸结合胺碘酮治疗室性心律失常的效果分析。方法 纳入淮安市淮安医院(2021年5月至2022年5月)我院收治的68例室性心律失常患者,遵循抽签法分为对照组、观察组,每组34例,对照组单纯予以胺碘酮,观察组在对照组基础上联合复方丹参滴丸,对比两组临床疗效、心功能[(左室舒张/收缩末期内径(LVEDD/LVESD)]、心电图指标[QT散度(QTd)、QT间期最小值(QTmin)]、血清指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、不良反应。结果 两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组比较,观察组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,心功能、心电图组间比较(P>0.05);治疗后,观察组LVEDD、LVESD较对照组更小,QTd更低,QTmin更高(P<0.05);治疗前,血清因子组间对比(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α、CRP水平更低(P<0.05);不良反应发生率组间比较(P>0.05)。结论 复方丹参滴丸结合胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效明显,有助于改善心功能及心电图情况,减轻炎症反应,且不会增加药物不良反应。

3种肿瘤特异性抗原联合检测对胃癌诊断的应用价值分析

目的：探讨3种肿瘤特异性抗原联合检测对胃癌诊断的应用价值。方法：选择2012-06~2014-12于我院接受诊疗的67例胃癌患者、60例胃良性病变患者及80例健康体检者为研究对象,取其空腹静脉血,采用同位素法检测血清中CEA、CAl99、CA724水平,并予以比较分析。结果：1观察组患者血清中3种肿瘤特异性抗原CEA、CAl99、CA724的水平均高于对照组A组、对照B组对应指标,与后两组比较差异,具有统计学意义（P〈0.05）;2观察组患者三项肿瘤标志物的单项检测阳性率均高于其它两组,与其分别进行比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）;3CEA＋CA199＋CA724联合检测敏感度、特异性、准确性及约登指数均明显高于单项检测或双项肿瘤特异性抗原联合检测。结论：3种肿瘤特异性抗原联合检测应用于胃癌临床诊断,可提高诊断的敏感性和准确性,不失为一种简单有效的胃癌筛查方法,具有推广意义。

高龄产妇孕晚期血脂特点及与妊娠期高血压发生率相关性分析

目的分析高龄产妇孕晚期血脂特点及与妊娠期高血压的相关性。方法选择2017年1月～2017年12月在我院就诊的51例高龄产妇作为研究组,选择同期在我院就诊的适龄产妇作为对照组,比较两组产妇血清血脂水平及妊娠期高血压发生率的差异。结果研究组TC、TG、LDL-C水平低于对照组(P<0.05);研究组妊娠期高血压发生率为21.15%,低于对照组5.77%(P<0.05)。结论高龄产妇孕晚期TC、TG、LDL-C水平高于适龄孕妇,高龄产妇妊娠期高血压发生率高于适龄产妇,血脂异常与妊娠期高血压发生的密切相关。

血液检验指标检测在冠心病患者中的价值探讨

研究探讨血液检验指标检测在冠心病患者中的价值。方法 选取我院2021年6月~2022年6月收治的冠心病病例68例参加本次研究,同时选择68例同时间来院体检健康人员参加本次研究。所有人员均已在清晨空腹采集血液标本,检测观察2组人员的红细胞参数,血小板参数以及心肌标志物浓度的差异。结果 红细胞和血小板使用全自动血细胞分析仪检测血常规,心肌标志物浓度使用全自动免疫分析仪进行检测。根据血常规检测2组的红细胞分布宽度,观察组的数据高于对照组,对比数据差异有统计学意义(P<0.05)。而对比血小板分布宽度,计数,压积以及体积数据对比中,2组差异无统计学意义(P>0.05)。在肌酸激酶同工酶,心脏肌钙蛋白T对比中,观察组的数据高于对照组(P<0.05)。结论 通过血常规检测可以检测中冠心病的某些指标数据是明显高于健康人的,而这些数据作为诊断冠心病依据有比较强的说服力,因此推荐临床使用血液检测诊断冠心病。