期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
助产士责任制联合无痛分娩对分娩方式及胎儿的影响观察 被引量:7
1
作者 敖君凤 《中国疗养医学》 2016年第5期542-543,共2页
目的分析助产士责任制联合无痛分娩对分娩方式及胎儿的影响。方法本研究选取阜新矿业集团总医院2013-01—2014-12收治的100例分娩产妇为对象,将其随机分组。常规组产妇实施助产士责任制进行分娩,无痛组产妇实施助产士责任制联合无痛分... 目的分析助产士责任制联合无痛分娩对分娩方式及胎儿的影响。方法本研究选取阜新矿业集团总医院2013-01—2014-12收治的100例分娩产妇为对象,将其随机分组。常规组产妇实施助产士责任制进行分娩,无痛组产妇实施助产士责任制联合无痛分娩。对比分析两组产妇剖宫产率、胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产后抑郁评分、助产满意度评分、疼痛评分。结果与常规组相比较,无痛组产妇剖宫产率明显较低,胎儿窘迫率、新生儿窒息率明显较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。与常规组相比较,无痛组助产满意度评分更高,产后抑郁评分和疼痛评分更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士责任制联合无痛分娩对分娩方式及胎儿的影响大,可有效降低剖宫产率,降低胎儿窘迫率和新生儿窒息率,提高产妇满意度,减轻产妇疼痛感和产后抑郁程度。 展开更多
关键词 助产士责任制 无痛分娩 分娩方式 胎儿 影响
下载PDF
助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响观察 被引量:4
2
作者 敖君凤 《中国民康医学》 2016年第12期74-75,共2页
目的:分析助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响。方法:回顾性分析产前检查的86例初产妇为对象,将其随机分为常规组和助产士组,每组各43例。常规组初产妇采取常规产检模式;助产士组初产妇接受助产士产前教育模式。对比分析两组... 目的:分析助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响。方法:回顾性分析产前检查的86例初产妇为对象,将其随机分为常规组和助产士组,每组各43例。常规组初产妇采取常规产检模式;助产士组初产妇接受助产士产前教育模式。对比分析两组初产妇分娩方式和产程时间的差异。结果:采用卡方检验分析进行数据统计,助产士组初产妇剖宫产率明显低于常规组(P<0.05)。助产士组第一产程时间和总产程时间明显低于常规组(P<0.05)。结论:助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响大,可有效缩短其产程时间,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得推广。 展开更多
关键词 助产士产前教育 初产妇 产程 分娩方式 影响
下载PDF
助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较分析 被引量:7
3
作者 敖君凤 《中国民康医学》 2016年第10期76-77,共2页
目的:分析助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较。方法:将100例分娩的孕产妇分为助产士组和家属组,每组各50例。助产士组孕产妇,由助产士陪伴分娩。家属组孕产妇由家属陪伴分娩。对比分析两组孕产妇剖宫产率、产后出血发生情... 目的:分析助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较。方法:将100例分娩的孕产妇分为助产士组和家属组,每组各50例。助产士组孕产妇,由助产士陪伴分娩。家属组孕产妇由家属陪伴分娩。对比分析两组孕产妇剖宫产率、产后出血发生情况、新生儿窒息情况和各个产程时间、总产程时间,并对两组孕产妇产后2 h的出血量、新生儿Apgar评分进行比较。结果:助产士组孕产妇的剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率发生率明显低于家属组(P<0.05);各个产程时间、总产程时间明显短于家属组(P<0.05);产后2 h的出血量明显低于家属组;新生儿Apgar评分明显高于家属组(P<0.05)。结论:助产士陪伴孕产妇分娩相对于家属陪伴分娩来说效果更好,因助产士具有丰富助产经验,可有效缓解孕产妇不良情绪,提高其配合度,有效提升自然分娩率,减少母婴不良结局,缩短产程时间。 展开更多
关键词 助产士陪伴分娩 家属陪伴分娩
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部