期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
儿童口腔健康状况与常规防治措施分析 被引量:1
1
作者 敖川北 《全科口腔医学电子杂志》 2016年第3期16-16,18,共2页
儿童口腔疾病属于临床上比较常见的一种疾病,其发病时间与发病原因较多,因此,本文主要分析当前儿童的健康状况,针对出现的问题,制定相应的预防措施,以做好日常预防工作,以期减少疾病对儿童口腔造成的危害。
关键词 儿童 口腔健康 防治措施
下载PDF
欧卡芙氟保护漆A型与多乐氟氟化钠护齿剂预防学龄前儿童龋病的效果对比 被引量:15
2
作者 敖川北 李昆仑 +1 位作者 邹亚姝 邹廷前 《临床口腔医学杂志》 2021年第3期167-169,共3页
目的:比较欧卡芙氟保护漆A型与多乐氟氟化钠护齿剂预防学龄前儿童龋病的效果。方法:选取我市3岁儿童520名,随机分为3组,欧卡芙氟保护漆A型组(176名)和多乐氟氟化钠护齿剂组(174名)分别给予全口乳牙涂布该药物,空白对照组(170名)仅进行... 目的:比较欧卡芙氟保护漆A型与多乐氟氟化钠护齿剂预防学龄前儿童龋病的效果。方法:选取我市3岁儿童520名,随机分为3组,欧卡芙氟保护漆A型组(176名)和多乐氟氟化钠护齿剂组(174名)分别给予全口乳牙涂布该药物,空白对照组(170名)仅进行口腔卫生宣教。对比分析3组儿童干预前后患龋情况。结果:干预前3组儿童的患龋率及龋齿数差异均无统计学意义(P>0.05)。干预1年后,欧卡芙氟保护漆A型组患龋率、新增患龋人数均低于多乐氟氟化钠护齿剂组和空白对照组(P<0.05)。结论:两种药物均能防龋,欧卡芙氟保护漆A型防龋效果优于多乐氟氟化钠护齿剂。 展开更多
关键词 乳牙龋病 欧卡芙氟保护漆A型 多乐氟氟化钠护齿剂
原文传递
笑气镇静在儿童牙病治疗中的应用 被引量:10
3
作者 敖川北 邹廷前 +5 位作者 刘明海 王丽 刘金蓉 陈锦 王敏 徐世姣 《临床口腔医学杂志》 2014年第8期495-496,共2页
目的:评价笑气镇静技术在儿童牙病治疗过程中的应用.方法:随机选择口腔门诊4~15岁因恐惧或焦虑抗拒牙病治疗的儿童137人.随机分成实验组72例,对照组65例.实验组在笑气吸入镇静条件下进行牙病治疗,对照组在常规条件下进行牙病治疗.观... 目的:评价笑气镇静技术在儿童牙病治疗过程中的应用.方法:随机选择口腔门诊4~15岁因恐惧或焦虑抗拒牙病治疗的儿童137人.随机分成实验组72例,对照组65例.实验组在笑气吸入镇静条件下进行牙病治疗,对照组在常规条件下进行牙病治疗.观察患儿对治疗的依从性,比较治疗前后牙科畏惧症的发生率.结果:实验组72例中68例顺利完成牙科治疗,对照组65例中39人完成了治疗.牙科畏惧症的发生率分别为18.1%、73.8%.两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:笑气镇静技术可以增加患儿牙病治疗的依从性,缓解牙科恐惧心理,利于其心理健康发育. 展开更多
关键词 笑气吸入镇静 儿童牙病 牙科焦虑症
原文传递
全身麻醉在儿童口腔疾病治疗中的应用 被引量:9
4
作者 刘金蓉 邹廷前 +5 位作者 敖川北 王敏 陈锦 徐世姣 刘明海 孙勇 《临床口腔医学杂志》 2016年第6期368-370,共3页
目的:评价全身麻醉在不配合儿童口腔疾病治疗中的临床疗效。方法:收集4—12岁患口腔疾病需治疗病例59例,分别对捆绑强制性多次复诊完成治疗和全麻一次性完成口腔疾病治疗进行临床效果对比评估。结果:全麻下对不配合儿童进行口腔治疗能... 目的:评价全身麻醉在不配合儿童口腔疾病治疗中的临床疗效。方法:收集4—12岁患口腔疾病需治疗病例59例,分别对捆绑强制性多次复诊完成治疗和全麻一次性完成口腔疾病治疗进行临床效果对比评估。结果:全麻下对不配合儿童进行口腔治疗能缩短疗程、提高医疗质量,改善口腔整体卫生水平,减少继发龋、充填物脱落率(P<0.05),减轻治疗过程给患儿带来的恐惧、焦虑等负面情绪,有效提高患者的依从性(P<0.05)。结论:对于不配合治疗儿童进行全麻一次性治疗耗时短、疗效高,可降低心理恐惧和焦虑,保护患儿的心理健康,提高患儿的依从性。 展开更多
关键词 儿童口腔 全身麻醉 心理健康 继发龋 依从性
原文传递
Eco-S和ASCENT进行儿童第一磨牙窝沟封闭的临床疗效分析
5
作者 刘明海 邹廷前 +6 位作者 李洋 敖川北 罗铁柱 丁少华 刘金蓉 陈锦 王敏 《临床口腔医学杂志》 2015年第11期692-693,共2页
目的:观察Eco-S和ASCENT在儿童第一磨牙窝沟封闭治疗中的保留率和患龋率。方法:选择6-8岁需进行窝沟封闭治疗的儿童361例,采用左右半口自身对照研究的方法,将纳入对象随机选择一侧第一磨牙为A组:应用Eco-S进行窝沟封闭;另一侧为B... 目的:观察Eco-S和ASCENT在儿童第一磨牙窝沟封闭治疗中的保留率和患龋率。方法:选择6-8岁需进行窝沟封闭治疗的儿童361例,采用左右半口自身对照研究的方法,将纳入对象随机选择一侧第一磨牙为A组:应用Eco-S进行窝沟封闭;另一侧为B组:采用ASCENT进行窝沟封闭。于术后3、6、12、24个月进行复查,检查第一磨牙窝沟封闭剂保留率和第一磨牙患龋率。结果:窝沟封闭术后3、6、12、24个月后复查,Eco-S和ASCENT的保留率和患龋率无显著性差异(P〈0.05)。结论:Eco-S和ASCENT用于儿童第一磨牙窝沟封闭治疗,保留率无显著性差异,且都有很好的防龋效果。 展开更多
关键词 窝沟封闭 Eco-S和ASCENT 儿童第一恒磨牙
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部