目的本研究观察低浓度氢氧化钠溶液、盐酸溶液肝内注射所产生的作用范围的大小、可控性和坏死程度的彻底性,并和无水酒精作比较,评价其替代无水酒精作为肝癌瘤内注射制剂的应用前景。方法新西兰兔45只,随机分为A、B、C、D、E五个组,每组...目的本研究观察低浓度氢氧化钠溶液、盐酸溶液肝内注射所产生的作用范围的大小、可控性和坏死程度的彻底性,并和无水酒精作比较,评价其替代无水酒精作为肝癌瘤内注射制剂的应用前景。方法新西兰兔45只,随机分为A、B、C、D、E五个组,每组9只。A组为5.0%氢氧化钠组,B组为2.5%氢氧化钠组,C组为5.0%盐酸组,D组为2.5%盐酸组,E组为无水酒精组。再根据注射剂量将每组9只随机分配到a、b、c三个亚组,每亚组3只。a亚组为0.5 m l,b亚组为1.0 m l,c亚组为1.5 m l。每只动物肝脏内只进行一次药液注射。结果按病理结果是否完全坏死,作用范围是否局限,注射时是否溢出损伤肝包膜及腹腔脏器,肝、肾功能有无改变,超声是否能监控注射时的作用范围五个方面来评分,每个方面2分,总计10分。A组三个剂量每只兔子平均得分8.4(76/9),B组三个剂量平均得分8.7(78/9),明显高于C组3.0(27/9)和D组3.6(32/9)。无水酒精对照组平均每只兔子得分5.4(49/9)。结论5.0%和2.5%的氢氧化钠溶液肝内注射所产生的肝组织坏死,比盐酸和无水酒精更为彻底,范围也更局限,可能成为理想的瘤内注射制剂。展开更多
文摘目的本研究观察低浓度氢氧化钠溶液、盐酸溶液肝内注射所产生的作用范围的大小、可控性和坏死程度的彻底性,并和无水酒精作比较,评价其替代无水酒精作为肝癌瘤内注射制剂的应用前景。方法新西兰兔45只,随机分为A、B、C、D、E五个组,每组9只。A组为5.0%氢氧化钠组,B组为2.5%氢氧化钠组,C组为5.0%盐酸组,D组为2.5%盐酸组,E组为无水酒精组。再根据注射剂量将每组9只随机分配到a、b、c三个亚组,每亚组3只。a亚组为0.5 m l,b亚组为1.0 m l,c亚组为1.5 m l。每只动物肝脏内只进行一次药液注射。结果按病理结果是否完全坏死,作用范围是否局限,注射时是否溢出损伤肝包膜及腹腔脏器,肝、肾功能有无改变,超声是否能监控注射时的作用范围五个方面来评分,每个方面2分,总计10分。A组三个剂量每只兔子平均得分8.4(76/9),B组三个剂量平均得分8.7(78/9),明显高于C组3.0(27/9)和D组3.6(32/9)。无水酒精对照组平均每只兔子得分5.4(49/9)。结论5.0%和2.5%的氢氧化钠溶液肝内注射所产生的肝组织坏死,比盐酸和无水酒精更为彻底,范围也更局限,可能成为理想的瘤内注射制剂。
