调督和胃针法在中风后中枢性面瘫中的应用

目的探究调督和胃针法对中风后中枢性面瘫者的治疗疗效。方法选取2022年1月—2022年12月在该院就诊的中风后中枢性面瘫患者109例,采用随机数表法分为观察组(56例)和对照组(53例)。对照组采用温胆汤加减治疗,观察组患者在对照组基础上联合调督和胃针法治疗。比较两组中医证候评分、面部神经功能、口唇微循环状态变化情况,以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者面瘫中医证候(急躁易怒、面色黯滞/淡白、少言懒语、疼痛及舌淡黯)评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组发夹形血管、排列整齐血管、线型流态血管占比均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组House-Brackmann量表(H-B)评分以及面部肌电波幅高于对照组(P<0.05),面部肌电潜伏期短于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论调督和胃针法联合温胆汤加减治疗是一种非常有效的中西医结合疗法,值得推广。在治疗中风后中枢性面瘫方面,该疗法能够改善患者的神经功能,减轻肌肉麻痹,改善患者预后。

中医综合治疗膝关节骨性关节炎66例临床分析

分析中医综合治疗膝关节骨性关节炎66例临床效果。方法 选择我院2021年1月-2022年12月膝关节骨性关节炎患者共66例,住院号单双法随机分2组每组33例,对照组采用传统的西药疗法,而观察组则在此基础上辅以传统的中西医结合疗法。结果 治疗前后患者的膝关节功能评分,视觉模拟评分,炎症指数,生活质量,总有效率,不良反应发生率均显著高于对照组。目的探讨两种治疗方法的疗效差异。在治疗之前,两组的病人在进行了膝关节功能评分、视觉模拟评分的对比之后, P>0.05。但是,在治疗之后,两组病人的膝关节功能评分、视觉模拟评分都得到了提高。但是,观察组的膝关节功能评分明显地比对照组高,视觉模拟评分明显地比对照组低, P<0.05。两组间的炎性指数在治疗之前进行了对比, P>0.05。而在治疗之后,两组的炎性指数都得到了明显的提高,但在治疗之后,观察组的炎性指数明显降低, P<0.05。在治疗之前,两组的生命质量各项数据进行了对比,结果显示, P>0.05。但是,在治疗之后,两组的生命质量数据都得到了明显的提高,但是,观察组的生命质量数据明显地比对照组高, P<0.05。治疗组的临床疗效显著好于对照组(P<0.05)。两组患者在用药期间均无明显副作用, P>0.05。结论 采用传统的西医方法结合中药的综合疗法,可以有效地缓解膝关节的疼痛症状和炎症状况,同时还可以有效地改善膝关节的功能,从而提升患者的生活质量,值得推广。