烦恼的星期天

唉!星期天早上，我多么想再睡一会儿，但讨厌的“大公鸡”又“喔喔”地叫起来，无情的闹钟又把我从梦中叫醒了。不一会儿，妈妈又跑到床边大声嚷嚷：“纤纤，快点儿起来，闹钟都叫两遍了!”

不同预处理方法对粪便中新型冠状病毒核酸检测结果的影响

目的:探讨不同预处理方法对粪便中新型冠状病毒(COVID-19)核酸检测结果的影响。方法:选取COVID-19患者的粪便标本1例,应用56℃水浴30 min处理、蛋白酶K处理及不处理三种方法进行预处理后进行核酸检测。结果:三种方法处理后核酸检测均为阳性,但蛋白酶K处理后结果明显优于其他两种处理方式。结论:采用蛋白酶K处理标本敏感性优于未灭活处理和56℃水浴灭活处理。

3种灭活方法对新型冠状病毒核酸检测结果的影响

目的评估3种灭活方法对新型冠状病毒核酸检测结果的影响。方法对9例COVID-19确诊病例的鼻咽拭子样本采用56℃水浴30 min,60℃干浴30 min,75%酒精处理10 min,灭活后用实时荧光定量PCR检测新型冠状病毒核酸,与未处理样本的核酸检测结果比较并开展统计学分析;采用随机区组设计资料的方差分析,比较未处理与3种灭活处理方式,采用Dunnett-t检验两两比较,以P<0.05为差异有统计学意义。结果6例Ct<33的阳性病例样本3种灭活方式与未处理相比,Ct值差异有统计学意义(ORF1ab基因:F=9.264,N基因:F=10.585,P<0.05),Ct>33的另外3例弱阳性样本灭活之后仅1例检出核酸阳性。结论对于Ct值较大的弱阳性样本,灭活对病毒核酸实时荧光定量PCR的结果影响较大;实际工作中为避免漏检,建议在做好个人防护的前提下不进行灭活处理。

胶体金法检测新型冠状病毒IgM及IgG抗体的价值

目的探讨胶体金法检测IgM及IgG抗体在检测新型冠状病毒肺炎中的价值。方法将26例确诊病例作为检测组,100例发热患者或密切接触者为对照组,采用胶体金法进行新型冠状病毒血清IgM及IgG抗体检测,并对26例病例进行持续的标本采集及抗体检测。结果发现3例核酸检测多次阴性而抗体为阳性的特殊病例;胶体金法检测IgM抗体敏感性为53.85%(14/26),特异性为99.00%(99/100),阳性预测值为93.33%(14/15)、阴性预测值为98.19%(99/111);IgG抗体敏感性为84.62%(22/26),特异性为100.00%(100/100),阳性预测值100.00%(22/22)、阴性预测值96.15%(100/104);发病7~67 d均可能检出IgM及IgG抗体,7 d后IgM阳性检出率大致维持在40.00%左右,IgG阳性检出率随发病天数逐渐升高,7周之后能达到96.55%。结论抗体检测作为核酸检测的补充对提高总的阳性检出率有重要价值,胶体金法适合条件有限的基层实验室。