严重创伤患者紧急救治血液保障模式与输血策略中国专家共识(2024版)

严重创伤患者对救治时效性要求极高,输血在此类患者的紧急救治阶段发挥着不可替代的作用。越来越多的循证医学证据和临床经验表明,早期输注低效价O型全血或平衡比例红细胞、血浆和血小板等成分血的止血复苏策略将使严重创伤大出血患者获益。然而,当前国内血液保障模式不能完全满足临床对严重创伤患者紧急救治输血的时效性和有效性需求。针对我国严重创伤紧急救治血液保障模式与输血策略中存在的关键问题,中华医学会临床输血学分会、中华医学会创伤学分会创伤急救与多发伤学组和中华医学会灾难医学分会青年学组组织国内输血医学和创伤救治专家,基于循证医学证据并结合Delphi法专家咨询投票,共同制订《严重创伤患者紧急救治血液保障模式与输血策略中国专家共识(2024版)》,从血液保障模式和输血策略两个方面共提出10条推荐意见,为严重创伤紧急救治阶段的输血复苏提供参考,以期进一步提高严重创伤患者的救治成功率。

临床免疫检验分析前的质量控制及对策浅析

针对临床免疫检验分析前的质量控制做出了对比研究。方法:本次接受检验的观察对象为在我院的诊治患者,数量为100例。采用随机分配方式,将患者分为两组进行比对,一组为研究组,另一组为对照组,每组人数为50人。给对照组采用常规免疫检验前的质量控制方法,给研究组除了进行常规免疫检验前质量控制外,还要在此基础上加入标本采集质量控制方法。采用这钟对比方式,将比较两组患者免疫检验指标观察的更为准确和明了。结果:研究组的免疫检验指标准确率要远远的高于对照组指标。分别在胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能和甲胎蛋白变异四方面指数进行比较,研究组的指标数更低两组指标差异具有一定的统计学意义(p<0.05)。定论:如果临床治疗上,提高对免疫检验的标本采集工作的重视,可以让质量控制指标更为精准。不仅能够将临床免疫检验结果判断率提高,也可降低临床免疫检验标本的变异指数,真正达到一举多得的目的。

血液检验标本不合格原因分析及处理措施研究

本文探讨了造成血液检验标本不合格的原因并提出了一系列解决的措施。本文所选择的研究对象都是在我院进行血常规检验的患者,其中,将没有进行血液标本检验管理而直接进行血液检验的标本作为对照组,共38例,在进行血液标本检验管理再进行血液检验的标本作为观察组,共38例,采取了血液标本检验管理可以提高血液标本的合格率。这说明了采取血液标本检验管理的措施可以有效低降低血液标本不合格率,可以提高病人进行学常规检验准确性,为更多的临床患者提供更加准确的医疗数据。