轻微刑事案件快速办理机制的探索

轻微刑事案件快速办理机制在贯彻宽严相济政策的同时,既是公正司法、效率司法的要求,也是保障被告人的合法权益的体现。笔者拟从轻微刑事案件快速办理机制的基本价值思考出发,分析当前的实践困境,并探索进一步完善该机制的若干注意问题及具体措施,以期该机制能取得更好的法律效果和社会效果。

《长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司等第三人撤销之诉案》的理解与参照——公司法人不具有对其分支机构承担民事责任的生效裁判提起第三人撤销之诉的原告主体资格

为了正确理解和准确参照适用第149号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况2011年7月12日,林传武与中国工商银行股份有限公司广州粵秀支行(以下简称工商银行粤秀支行)签订个人借款/担保合同。长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司(以下简称长沙广大广州分公司)出具担保函,为林传武在工商银行粤秀支行的贷款提供连带责任保证。