虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪定罪标准比较研究

虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪均涉及虚开行为,且都是针对发票的犯罪,实践中在两罪的认定上容易发生混淆和模糊。从行为方式上分析,虚开增值税专用发票罪的“虚开”包含四种法定类型;虚开普通发票罪的虚开行为应符合刑法共犯理论,在与虚开行为人构成共同犯罪时才能认定“让他人为自己虚开”和“介绍他人虚开”行为构成本罪。从行为对象上分析,伪造发票的行为不应当认定为上述两罪;从保护法益上分析,在导致国家税收利益受损时才能定为虚开增值税专用发票罪,而虚开发票罪只需要违反普通发票管理制度且情节严重即可构罪。

罪刑法定语境下少数民族习惯法的出路分析

少数民族习惯法对本族群民众仍然拥有强大的影响力和约束力,虽然习惯法与罪刑法定原则之间存在冲突,但如果通过强制适用制定法的方式来革除习惯法的使用,必然会对司法实践造成不良的影响。习惯法重视实质理性,这与罪刑法定原则实质侧面有共通之处。从这个角度出发寻求调适路径,引导少数民族人民接受现代自由民主、人权保障的法治精神,才是彻底解决习惯法与罪刑法定原则冲突之道。

刑事和解在少数民族地区的地方化构建

作为一种新兴的纠纷解决模式,刑事和解不但注重对社会秩序的修复,而且重视对受害人个人权益的补偿,这和民族习惯法的理念有相似之处。因此,可以利用刑事和解制度作为桥梁把民族习惯法引入到刑事诉讼体系中来,使民族习惯法在诉讼中发挥合理作用。这可以有效地减少民族习惯法对于刑事法治在民族地区推行的阻抗,使刑事诉讼可以更有效率地在民族地区展开。针对现行刑事和解制度设定的不足,有必要结合民族习惯法的特点,适度扩大刑事和解的适用范围,维持司法人员主导地位同时增设和解主持人,建立矛盾调解中心进行诉讼外和解。

见危不救犯罪化探析

见危不救本属于道德调整的范畴,但目前形势下道德调整已经力不从心,而应由法律加以规定。本文提出设立见危不救罪的理由,论证了见危不救犯罪化在刑法学上的意义,并结合国外的立法例,提出了关于我国增设见危不救罪的见解。

新型毒品犯罪立法缺陷研究

新型毒品犯罪指以新型毒品为犯罪对象的毒品犯罪行为。新型毒品犯罪具有如下特征:生产贩卖数量大、制造工艺简单、新型毒品获取方便、贩运方式隐蔽性强。而新型毒品犯罪日趋严重最重要的原因是立法上规制的欠缺,本文以此为切入点,探讨了新型毒品犯罪立法上的几点缺陷,并对如何完善立法上的缺陷给出建议。

浅谈少数民族地区的刑法适用

我国是一个统一的多民族国家,根据各民族政治、经济、文化各方面的特点,以及少数民族同胞的居住特点和不同的风俗习惯,结合我国少数民族地区刑法适用应遵循的思想原则,提出我国少数民族地区变通适用刑法应当考虑的几个问题。

论我国公司资本制度的刑法保护

在商事法律制度中,现代企业制度是比较重要的组成部分,而在现代企业制度中,其核心内容就是公司法律制度。公司法规范的重点在于建立良好的公司运营及管理秩序,秩序建立的基础就是公司资本制度,基于此,公司资本制度受到刑法的保护。然而,当前的刑法保护还不完善,本文在论述刑法保护存在缺陷的基础上,提出了完善公司资本制度刑罚保护的对策。

P2P网络借贷可能涉及的犯罪及其防治

P2P网络借贷模式作为一种新兴的借款模式,自诞生以来,凭借其贷款手续简便、信息覆盖面广、借款门槛较低等特点迅速风靡全球。在我国,网络借贷作为我国金融行业的有效补充,为民间个人借贷和小微企业融资带来了便利,使社会闲置资金得到了合理配置,促进了借贷市场的繁荣。但是,也必须认识到,我国的相关配套监管制度尚不完善,P2P网络借贷平台在建立和运营中还存在很多问题;而这些问题的存在,很可能导致P2P网络借贷运营中涉及违法甚至刑事犯罪。应从行业监管、个人信用体系建设、消费者权益保护等方面采取有效措施,防范P2P网络借贷运营中可能涉及的刑事犯罪。

互联网金融法律规制之路径

互联网金融行业作为一种颇具创新性的产业,虽然具有实现"金融脱媒"、解决中小企业贷款难题、打破金融资源垄断等优势,但是其高度创新性致使现有的法律法规难以进行有效的规制,存在立法不规范、监管缺失、混乱经营等诸多弊端。为了使互联网金融的社会治理符合法治的要求,必须让国家和社会的治理行为互相配合、良性互动,这就需要把握好国家公权力和社会自治权在互联网金融治理中的角色地位和作用边界。互联网金融法律规制之路径为:根据互联网金融的特点,分类进行特许经营许可;鼓励创新的同时明确刑事惩罚的界限;创建各部门法相互协调的法律治理体系。