关于改进《国家自然科学基金面上资助项目管理办法》的两点建议

本文针对现行《国家科学基金面上资助项目管理办法》存在着对在研项目研究计划完成质量的管理显得乏力的弱点，提出改进《管理办法》的两点建议。即：１、建立资助项目计划实施过程中的中期选拔制度；２、建立限项申请制度。其实质是把竞争机制引入科学基金面上资助项目的管理。

试论同行评议管理制度的完善与发展

国家自然科学基金委员会自成立以来,同行评议就成了其工作的主要内容。人们知道,同行评议在科学基金经费分配中起着决定性的作用,因此也特别受到人们的关注。毋需多言,“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的16字方针许多年来一直被认为是国家自然科学基金工作的显著特点。然而,由于科学事业的不断向前发展和社会的进步,对科学基金工作的要求也越来越高。创新是基础研究的灵魂,支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨等已成为管理者和科学家们的共识,并写进了有关管理条例之中。尽管如此,在具体操作上,人们并不总是像所认识的那样敏锐。