胰腺癌nm23-H1 mRNA表达及其临床意义

应用逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）方法对２７例胰腺癌及７例正常胰腺组织标本中ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲ－ＮＡ表达进行研究。结果表明：７例正常胰腺组织仅１例表达ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ，占１４．２８％；２７例胰腺癌标本中有１９例表达ｎｍ２３－Ｈ１，占７０．２５％。经χ２检验：ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ表达与胰腺癌病理分级，临床分期及伴随局部淋巴结转移呈显著相关（Ｐ＜０．０５），ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ表达可作为胰腺癌恶性程度及预后不良的生物学指标之一。

胰腺癌表皮生长因子及其受体mRNA表达的临床意义

近年来，一些学者的研究发现某些消化道肿瘤有较高水平的表皮生长因子（ＥＧＦ）及其受体（ＥＧＦＲ）的表达［１］，但胰腺癌组织ＥＧＦ及ＥＧＦＲ表达研究报道甚少。本研究应用Ｎｏｒｔｈｅｒｎ杂交方法，检测胰腺癌组织中ＥＧＦ和ＥＧＦＲｍＲ－ＮＡ的表达，以探讨两者...

胰腺癌组织CD44v mRNA的表达

目的：观察ＣＤ４４拼接变异体（ＣＤ４４ｖ）ｍＲＮＡ在胰腺癌组织中的表达及其意义。方法：应用逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）及Ｓｏｕｔｈｅｒｎ杂交技术对７例正常胰腺组织及２７例胰腺癌标本中的ＣＤ４４ｖｍＲＮＡ表达进行研究。结果：７例正常胰腺组织无１例表达ＣＤ４４ｖｍＲＮＡ，胰腺癌组织ＣＤ４４ｖｍＲＮＡ表达率为７７．７８％（２１／２７）。统计学分析显示，ＣＤ４４ｖｍＲＮＡ表达与胰腺癌伴随局部淋巴结转移及临床分期呈非常显著相关（Ｐ＜０．０１），与胰腺癌病理分级呈显著相关（Ｐ＜０．０５）。

nm_(23)-H_1 mRNA在胰腺癌中的表达及其与预后的关系

目的：探讨肿瘤转移抑制基因ｎｍ２３－Ｈ１表达产物ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ在胰腺癌组织中的表达及其与预后的关系。方法：应用ＲＴ－ＰＣＲ及Ｓｏｕｔｈｅｒｎｂｌｏｔ方法，检测２７例胰腺癌及７例正常胰腺组织中ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ的表达。结果：７例正常胰腺组织仅１例表达ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ，占１４．２８％，２７例胰腺癌标本中有１９例表达ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ，占７０．２５％。经卡方检验发现：ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ表达与胰腺癌病理分级、临床分期及伴随局部淋巴结转移呈显著相关（Ｐ＜０．０５）。结论：检测ｎｍ２３－Ｈ１ｍＲＮＡ表达对判断胰腺癌恶性程度及预测预后有重要参考价值。

谷氨酰胺联合雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效

目的 :评价谷氨酰胺联合雷尼替丁对消化性溃疡的疗效。 方法 :采用随机双盲对照设计 ,5 9例患者随机分成验证组 17例 ,口服谷氨酰胺 5 0 0 mg,4次 /d,雷尼替丁 15 0 m g,2次 /d;对照组 2 2例 ,口服安慰剂 (淀粉胶囊 ) 2粒 ,4次 /d,雷尼替丁 15 0 mg2次 /d;开放组 (2 0例 )给药同验证组。疗程均为 4周。 结果 : 验证组 (胃溃疡 12例 ,十二指肠球部溃疡 5例 ) ,治愈率 35 .3% (6 /17) ,显效率 5 8.8% (10 /17) ,总有效率 94.1% (16 /17)。对照组 (胃溃疡11例 ,十二指肠球部溃疡 11例 ) ,治愈率 9.1% (2 /2 2 ) ,显效率 36 .4% (8/2 2 ) ,总有效率 86 .4% (19/2 2 )。 结论 :谷氨酰胺联合雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效好 ,不良反应小。

小儿腹泻病586例病原调查及结果分析

婴幼儿腹泻是儿科常见病、多发病,尤其在发展中国家有较高的发病率和病死率。引起小儿腹泻的病原较多,有细菌性腹泻、病毒性腹泻、寄生虫腹泻等。文献报告,我国5岁以下儿童每年腹泻病发生率达123.2%人次,其中2岁以下小儿平均每人每年发生2次腹泻。这种腹泻严重影响小儿正常生长发育。为掌握婴幼儿腹泻的发病和流行规律,了解腹泻病病原在小儿腹泻中的分布状态,有针对性地研究防治措施,提高临床诊治水平,我们将本院1987年2月～1990年11月门诊及病房收治的586例腹泻患儿粪样中病原进行调查,现报告如下。

“互联网+”核电调试信息化应用

早期以流程为中心的核电工程信息化存在种种局限性,如架构陈旧、扩展性差、用户体验不友好、工作流引擎不够强大、数据不标准、接口复杂等。为了解决这些问题,结合公司智能电站项目现有成果,提出分别从"基础平台建设""标准化建设""精细化管理""创新应用"4个方面逐步推动信息化应用建设。依托公司智能电站项目顶层设计方案,分别从架构、应用场景、数据资产等方面阐述详细的建设方案。最后,给出信息化实施路径、运作机制、示范建设专项方面的建议。

抗人巨细胞病毒单克隆抗体的建立及初步临床应用

应用人巨细胞病毒AD169株(HcMV-AD169)免疫BALB/c小鼠,取脾细胞与Sp2/0小鼠骨髓瘤细胞融合,获得两株(1F9 2H10)分泌抗HCMV单克隆抗体(McAb)的杂交瘤细胞系。经鉴定,两株McAb的Ig亚类为IgG1,腹水效价间接ELISA法为10^(-5)和10^(-6)。两株McAb仅与HCMV反应,而与其他疱疹病毒无反应,2H10有中和病毒作用而1F9则无。用HCMV-McAb建立抗体捕获ELISA法测定150例孕妇血清中HCMV-IgM抗体,阴阳性总符合率与间接ELISA法相比较,为99.3％(149/150)。文中尚对HCMV-McAb用途作了讨论。

A组轮状病毒检测方法的研究及初步应用

用自制的 A 组轮状病毒(RV)共同组抗原 McAb.建立了检测 A 组 RV 的两种新方法(RIHA,OS),并与 RT 和 PAGE 法进行了比较。结果显示,这两种方法实用性强,特异性好,方法简便、快速,便于推广.54例疑为 RV 感染的婴幼儿粪样,用四种方法进行测定,阴、阳性总符合率为90.7%(49/54)。RIHA,OS 与 PAGE 法的符合率均为96.2%,经统计学处理 P 均>0.05.表明三种方法之间差异不显著.RIHA,OS 可作为 A 组 RV 快速诊断之用。但 RV McAb(2C_7)为识别 A 组 RV 共同组抗原的 McAb,故不能区别 A 妇 RV 的亚组及血清型.

A组轮状病毒检测方法的研究及初步应用

用抗自制A组轮状病毒(RV)共同组抗原的McAb(2C7)建立了检测A组RV的2种新方法(RIHA,OS),并与RT和PAGE法进行了比较。结果显示,这2种方法实用性强,特异性好,方法简便,快速,便于推广。对54例疑为RV感染的婴儿粪样。用4种方法进行测定,阴、阳性总符合率为90.7％(49/54)。RIHA、OS与PAGE法符合率均为96.2％。经统计学处理P值>0.05,表明3种方法之间无显著性差异。RIHA、OS可作为A组RV快速诊断之用。但RV McAb(2C7)为识别A组RV共同组抗原的McAb,故不能区别A组RV的亚组及血清型。

食管癌组织的CD_(44V) mRNA表达及其临床意义

目的 研究食管癌组织的CD_(44V) mRNA表达及其临床意义。方法 应用RT-PCR及Southern blot方法研究了48例食管癌及4例正常食管组织中CD_(44V)mRNA表达。结果 食管癌组织的CD_(44V)mRNA阳性表达率为83.3％(40/48),4例正常食管组织均未检测到CD_(44V)mRNA表达,统计学分析显示CD_(44V)mRNA阳性表达与食管癌的病理分级、临床分期以及淋巴结转移是显著相关性(P<0.05)。结论 CD_(44V)mRNA表达可作为食管癌恶性程度的一个标志和估价其预后的指标。

胰腺癌CD_(44)v mRNA表达及其临床意义

胰腺癌ＣＤ４４ｖｍＲＮＡ表达及其临床意义方友文许国铭张洪富李兆申ＣＤ４４是细胞表面的粘附因子，近年来的研究表明ＣＤ４４拼接变异体（ｓｐｌｉｃｅｖａｒｉａｎｔｓｏｆＣＤ４４，ＣＤ４４ｖ）与恶性肿瘤的转移关系密切。我们应用逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ...

胰腺癌组织表皮生长因子mRNA表达的意义

目的探讨ＥＧＦｍＲＮＡ的表达与胰腺癌发生、发展及预后的关系．方法应用Ｎｏｒｔｈｅｒｎｂｌｏｔ杂交方法，检测胰腺癌２７例和正常胰组织７例中ＥＧＦｍＲＮＡ表达．结果正常胰腺组织７例未检测到ＥＧＦｍＲＮＡ表达，胰腺癌２７例ＥＧＦｍＲＮＡ阳性表达率６６７％（１８例），经卡方检验发现，ＥＧＦｍＲＮＡ表达与胰腺癌病理分级、临床分期及伴随局部淋巴结转移呈显著相关（Ｐ＜００５）．结论ＥＧＦｍＲＮＡ表达与胰腺癌发生有关。

胰腺癌表皮生长因子及其受体mRNA表达及其意义

近年来,一些学者的研究发现某些消化道肿瘤细胞有较高水平的表皮生长因子(EGF)及其受体(EGFR)过表达,但 EGF 及 EGFR mRNA 在胰腺癌组织中的表达则罕见报道。本研究应用 Northern blot 方法,检测胰腺癌组织中 EGF 及 EGFR mRNA 表达,探讨 EGF 及其受体与胰腺癌发生中的作用及其相互之间的关系。

用RIHA法对小儿腹泻病病原检测结果分析

本文对本院1987年2月至1990年11月收治小儿粪样中病原因子分布状态进行调查。586例粪样中共检出A组轮状病毒(RV)245例,阳性检出率为41.8%;鼠伤寒杆菌阳性18例,阳性率为3.13%;痢疾杆菌仅4例阳性。这一结果提示,在我国南京地区A组RV是小儿腹泻的主要病原。本文还简要介绍A组RV抗原的反向间接血凝试验(RIHA)测定法,该法敏感、特异、操作简便,便于推广应用。

轮状病毒 RNA琼脂糖电泳方法及初步应用

轮状病毒(Rotavirus,RV)是非菌性腹泻的重要病原体,按其抗原性和核酸的不同,分为A～F6个组。其中A组RV主要引起婴幼儿腹泻,而B组RV仅我国存在,主要引起成人腹泻。其它4组RV很少或不致病。诊断RV感染的方法主要有电镜法,SDS-PAGE,ELISA,反向间接血凝等法,但反向间接血凝和ELISA法主要检测A组RV,B组RV则不能检测。电镜法和SDS-PAGE法可以检测A组和B组RV,但昂贵且繁琐,