PDCA循环在肿瘤压疮高风险患者护理管理中的效果分析

目的探讨应用PDCA循环管理降低肿瘤压疮高风险患者的压疮发生率的效果。方法选取2015年压疮高风险患者123名作为对照组,2016年(PDCA干预后1年)压疮高风险患者106名作为观察组。观察组应用PDCA循环实施压疮护理管理,比较两组难免压疮院内压疮发生率。结果对照组难免压疮护理有效113例,有效率91.87%,发生难免压疮10例,发生率8.13%;观察组难免压疮护理有效102例,有效率96.23%,发生难免压疮4例,发生率3.77%。结论应用PDCA循环对肿瘤压疮高风险患者实施护理管理,促进了压疮护理质量的持续改进,提高了压疮高风险患者护理有效率,有效降低了院内难免压疮的发生率。值得在临床中推广应用。

全程管理在PICC置管患者中的应用效果观察

目的探讨全程管理在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2018年9月在我院接受PICC置管并给予常规护理干预的患者327例为对照组,另选取2019年1月至2019年9月在我院接受PICC置管并在对照组基础上给予全程管理干预的患者328例为观察组。比较两组并发症发生率、非计划性拔管发生率。结果观察组并发症总发生率为2.43%(8/328),低于对照组7.65%(25/327)(P<0.05);观察组非计划性拔管发生率1.22%(4/328)低于对照组9.79%(32/327)(P<0.05)。结论全程管理应用于PICC置管患者,能降低其并发症发生率及非计划性拔管发生率。

探讨护理干预在恶性肿瘤患者疼痛管理中的应用效果

分析在恶性肿瘤患者疼痛管理中应用综合护理干预的具体效果。方法:选取2016年6月~2018年6月在本院进行治疗的晚期肿瘤患者共100例作为研究对象,依据护理方式的差别分为综合组和优质组,优质组采用优质护理方式进行护理,综合组在优质护理的基础上进行个性化综合护理,对比两组护理方式的临床效果。结果:综合组患者的总满意率为96%,优质组患者的总满意率为78%,综合组对护理的满意程度要明显好于优质组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在优质护理的基础上应用个性化综合护理措施对晚期肿瘤患者进行护理,可以有效改善患者的疼痛症状以及生活质量,同时也能有效提升患者对于护理的满意程度。

肿瘤内科患者发生跌倒的原因及护理分析

分析造成肿瘤内科患者跌倒的原因,并提出相应的护理措施。方法:选取2016年6月~2018年6月在本院进行治疗的肿瘤内科患者共100例作为本次研究的对象,依据护理方式的差别分为针对性护理组和优质护理组,每组均有50例患者,优质护理组采用优质护理措施,针对性护理组在优质护理的基础上进行防跌倒针对性护理干预,对比两组护理方式的临床效果。结果:针对性护理组的跌倒发生率为2%,明显低于优质护理组的8%,针对性护理组患者的总满意率为98%,优质护理组患者的总满意率为74%,针对性护理组对护理的满意程度要明显好于优质护理组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在优质护理的基础上进行防跌倒针对性护理干预,可以有效降低患者跌倒的发生率,同时可以有效提升患者及其家属对于护理的满意程度。

聚维酮碘在压疮治疗中的疗效观察

目的:探讨聚维酮碘对Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮的治疗效果。方法:治疗组采用聚维酮碘溶液外敷创面,局部红外线灯照射;对照组采用氧化锌软膏涂抹创面。结果:治疗组的疗效和愈合时间明显优于对照组(均P<0.01)。结论:聚维酮碘治疗压疮具有疗程短,治愈率高,操作简便,疗效显著。