完善企业财务预算管理的策略研究

本文致力于研究如何完善公司的财务预算策略,以在充满不确定性的市场环境更具有竞争力和可持续发展的可能。在分析既有的财务预算管理的问题,这篇文章提出了具体的解决策略和措施。首先,务须设立理想的财务预算目标,保障公司的财务目标与总体的策略方针相符之。其次,焦点在于加强预算编制的科学性和现实执行的可能性,同时须结合公司的发展状况、行业特性以及市场变动等关键因素,来进行合理的预算规划和指标制定。还要采用尖端的科技方法和软件系统,以便提高财务预算的管理效果。公司如果参考并贯彻这篇研究的策略和措施,在财务预算管理这个关键之处,就能有理论与实践的支撑,给企业的决策者一个参考和鉴赏,促使财务预算管理能够健康发展起来。

论大学章程的现实意义——基于法律和文化的视角

建立现代大学制度,大学章程不可忽缺。从法律视角看,大学章程是大学设立的法定要件,彰显了大学的独立法人地位,是大学最根本的规范性文件,具有一定的规范效力,上承国家法律规范下启内部规章制度;从文化视角看,大学章程宣扬大学理念,承载大学文化和大学精神。

婚姻概念质疑

婚姻法学界普遍认为:"合法"是婚姻概念的必要内涵,作者对此提出了疑问,并从四个方面加以论证:这种概念与婚姻法学中有关婚姻种类的理论相矛盾;它既不利于从整个历史发展过程来研究婚姻制度,也不利于从世界范围来研究婚姻制度;这种概念与我国法律法规的内容不吻合;与我国的婚姻状况也不相称。最后,作者就婚姻概念的界定,提出了三点意见,婚姻概念应与民法学中民事行为的概念相对应;要考虑现实社会对婚姻的认知;要使婚姻概念在整个婚姻法学体系中始终同一。

论我国婚姻障碍立法

本文通过对古今中外婚姻障碍立法的比较,着重论述了我国现行婚姻法在婚姻障碍立法方面的不足:第一,在禁婚亲的设定上忽视了伦理性;第二,我国对婚姻障碍在立法上不够重视、慎重;第三,对存在婚姻障碍的两性结合没有设定明确的处理方法。文章最后提出了几点立法建议,希望能给婚姻家庭法的修订提供有益考考。

财务共享体系在国企财务管理中的运用研究

国有企业相较于民营企业其体量相对较大,涉及业务范畴更广,这也意味着国企财务管理工作更为庞大和复杂。财务共享服务体系是在财务信息化技术不断发展之下形成的一种新型财务管理模式,该体系之下企业不同部门的财务数据实现统一共享,提高管理效率和管理质量,同时统一的平台、统一的系统也最大限度降低了整体管理难度。基于国企财务管理特点,运用财务共享体系能够充分满足国企财务管理的现代化发展需求。本文将以财务共享体系的应用优势为入手点,通过分析相应体系在国企财务管理中的应用问题,针对性提出提高财务共享体系在国企财务管理中的应用水平策略。

打造“三新”公共空间 提升校园育人环境——南京大学公共空间建设案例

“十四五”时期,根据中国现代化建设的新发展理念和新发展格局,南京大学资产管理处为创造更优质的办学条件,营造温馨的人文环境,打造校内新模式、新标准、新布局的“三新”公共空间,通过挖掘潜力,为师生提供了更多的交流活动、学习研讨和休息小憩的公共区域。

南京大学新生回归老校区的用房保障实践

随着我国高校大规模的新校区建设趋于稳定,许多高校已将主要办学功能和管理机构迁往新校区,老校区在学校教学科研中的地位和作用逐步下降。如何对老校区激活、赋能,对处于提质增效发展期的高校来说是一个关键问题。文章梳理了南京大学本科新生回归老校区的用房保障工作,总结了以精益求精宿舍安排方案、精确优化原有房屋资源、精细提升校园环境氛围为抓手的实施过程,以期为高校“寻根性办学”、盘活老校区资源的相关实践提供借鉴。

复兴老校区,打造新引擎——南京大学新生回归老校区的用房保障实践

随着我国高校大规模的新校区建设趋于稳定,许多高校已将主要办学功能和管理机构迁往新校区,老校区在学校教学科研中的地位和作用逐步下降。如何对老校区激活、赋能,对处于提质增效发展期的高校来说是一个关键问题。本文梳理了南京大学本科新生回归老校区的用房保障工作,总结了以精益求精宿舍安排方案、精确优化原有房屋资源、精细提升校园环境氛围为抓手的实施过程,以期为高校“寻根性办学”、盘活老校区资源的相关实践提供借鉴。

论婚姻在法学上的概念

作为婚姻法调整对象、婚姻法学研究对象的“婚姻”，必须有一个明确的法学概念。婚姻的法学概念应当与民法学中的民事行为概念相对应，并能在婚姻法学体系中始终如一。它应涵盖以下三层含义：以男女两性结合为基础；以共同生活为目的；具有夫妻身份的公示性。它应包括各种合法婚姻和违法婚姻，能将其与婚前性行为、纳妾、姘居、非婚同居等现象区分开来，而应避免和结婚、婚姻关系等法学概念混为一谈。

当前大学章程制定主体论析

大学章程的制定主体,是指行使大学章程表决通过权的机构。根据相关法律规章,可以推定大学举办者是大学章程的制定主体。当前人大及其常委会、政府和大学都在履行制定大学章程的职能,大学往往由中国共产党高等学校基层委员会及其常委会或代表大会、教职工代表大会或董事会表决通过大学章程,这些机构作为大学章程的制定主体,有一定的理由,但均不合适。只有大学作为大学章程的制定主体,才可能充分体现大学办学主体的地位。但大学作为大学章程的制定主体,面临着具体执行机构的问题,有关于此还需多方探讨。

我国大学章程制定路径研究

《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》发布后，制定大学章程成为中国高校面临的重要任务。本文认为，制定大学章程必须遵循如下路径：第一，界定大学章程，定义准确是章程定位的基础；第二，研究国内外大学章程，总结经验；第三，分析大学章程的意义和功能，认清大学章程的价值；第四，剖析大学章程文本的结构、内容，确立大学章程文本的框架结构；第五，按照程序，遵循原则，由专门机构及人员制定大学章程文本，召开会议表决通过，付诸实施。“界定”章中，运用逻辑学“属＋种差”的方法，提炼大学章程的定义：大学为履行其使命，依照法定的程序和条件制定的，明确大学地位和外部关系、确定大学内部治理结构和管理体制等根本事项的规范性文件。

浅议对收容审查提起行政诉讼

本文开章明义，提出论点：目前不能对收容审查提起行政诉讼。而后，在论述了收容审查的性质及时点的基础上，从对收容审查提起行政诉讼不利于开展刑事侦查工作；可能导致取消收容审查；收容审查法律依据脆弱，公安机关在诉讼中特陷于被动三个方面论述了为什么不应对收容审查提起行政诉讼。最后，简明地提出了收容审查的三条补救措施。

论民事检察监督制度的现实合理性

民事检察监督与审判的不确定性并不构成实质冲突 ,对法官超出其自由裁量权的案件进行检察监督 ,有利于保证诉讼的公正性。民事检察监督也有利于排除或减少非司法权力对审判的干预。在合理的限度内，检察机关监督的效果是平衡当事人双方的实力，而不会影响当事人之间的平等对抗。

浅析高校公用房定额配置指标体系设置——以《南京大学公用房管理实施细则》为例

如何实现高校公用房资源的合理配置一直是高校公用房管理的核心问题。近二十余年的改革,使高校公用房管理从'无偿无序'阶段跨入'有偿有序'阶段,'定额配置超额有偿'也成为高校公用房管理改革的主要思路。通过梳理国内高校公用房管理的相关政策,分析相关定额配置指标体系的设置思路,以南京大学2018年出台的《南京大学公用房管理实施细则》为例,依据使用性质对公用房进行分类管理,创新性地提出按照用房公共属性差别,将高校公用房分为四类,并着重探讨了二类用房定额配置指标体系的设置构成。

高校房屋出租出借分类管理探析

近些年,高校房屋出租出借管理是审计、内控和巡视巡察的重点。作为高校发展改革不断推进的产物,高校房屋出租出借历史成因较为复杂,部分高校管理不善、操作不规范也导致了可寻租的空间。一方面财政主管部门及高校主管部门的监管范围和监管力度仍在探索中前进,另一方面因为相关规范不明确、红线不清晰,各高校房屋出租出借管理部门在实际操作中进退两难、谨小慎微。因此,不断规范高校房屋出租出借管理是推进高校国有资产管理改革的重要环节。解决高校房屋出租出借管理难题,首先需要对高校房屋出租出借的定义进行详细界定,并从便于管理的角度进行分类,从而精准施策、落实管理,逐步清晰管理中的红线和绩效。目前,高校房屋用于对外投资、担保抵押的情况极少,其主要使用形式为自用和出租出借。因此,界定高校房屋出租出借的重点在于区分自用和出租出借的区别。文章通过对各级法律法规和相关文件的分析,从高校用房管理实际出发,将高校出租出借用房划分为两大类7小类,并对现有规定中存在的部分问题进行探讨。

当前大学章程制定主体论析

大学章程建设是当前政府和高校普遍重视的工作，是建立现代大学制度、完善大学内部治理的基础。大学章程制定主体就是指大学章程制定活动参与者的总称。可以分为决策主体和影响主体两类。大学章程的出台，是一个持续的活动，整个过程包括草拟、审议、