房地产违法交易行为入罪研究

房地产违法交易行为是指不符合条件擅自预售商品房、捂盘惜售、囤积房源、制造虚假信息恶意炒作、哄抬房价等影响房价的行为,其造成了房地产市场秩序混乱的局面。这不仅使得许多民众居住条件不能改善,而且带来了许多严重的社会问题。在指明其危害性和剖析其可罚性的基础上,建议将房地产违法交易行为犯罪化,以威慑和遏制不良开发商的违法行为,保障民众的居住权,建立安定团结的和谐社会。

个人信息权刑法保护的立法及完善

21世纪以来，通讯技术的迅猛发展使信息的传播速度达到了前所未有的水平，便捷的信息传播给人们带来了生活上的便利。然而，与此同时，个人信息被他人不恰当地掌握和利用也给人们带来了很多麻烦。泄漏明星艳照、“人肉搜索”等个人信息滥用的行为给个人信息所有者造成了巨大的精神伤害，人们赖以生存的道德、法律和信仰无疑也会受到不同程度的负面影响。对这些情况加以分析，不难看出现代社会保护个人信息安全的重要性。但是，个人信息安全是否属于法律（特别是刑法）保护的范围？若属于，又应通过怎样的路径来实现？这些无疑均是我们必须直接面对且要积极解决的问题。基于和谐的法律理念，“我们应当关注社会现象，确定它们保持和谐的法律以及它们急需的一些秩序原则”。个人信息权的保护，正成为这样一种引起普遍关注的社会现象。

房地产违法交易行为犯罪化研究

提要从房地产违法交易行为的危害性、民法和行政法对房地产违法交易行为规制的局限性、国外立法对市场相关违法交易行为的规制、我国现行刑事法律对于证券市场违法交易行为的相关犯罪规定等方面来看,房地产违法交易行为应予犯罪化。在将房地产违法交易行为入罪的时候,可以考虑参照证券犯罪行为的相关刑法规定,增设编造并传播房地产交易虚假信息罪、操纵房地产市场罪两种罪名。

跨境网络赌博犯罪的司法认定

2021年3月1日起施行的刑法修正案(十一)增设了组织参与国(境)外赌博罪,回应了跨境网络赌博犯罪的发展趋势,令我国刑法中赌博犯罪的罪名体系更加完整周密。组织参与国(境)外赌博罪吸收并调整了此前司法解释的相关规定。本质上是以增设罪名的形式将危害较大的共犯行为正犯化,符合罪刑法定原则的要求。但增设新罪名的同时原司法解释并未废止或修改。导致该罪与赌博罪。开设赌场罪及其共同犯罪之间存在诸多交叉竞合关系。

网络涉众型经济犯罪的实证分析与应对举措——以福建省厦门市为例

本文在福建省厦门市网络涉众型经济犯罪三个维度的实证研究的基础上,分析了当前网络涉众型经济犯罪的整体状况、发展趋势及形成原因;介绍了厦门市通过采取综合措施治理网络涉众型经济犯罪的经验和探索,对于采取金融风险防控预警平台进行技术防范的具体操作原理进行介绍和反思;对于通过政府、行业、个人各个层面进行社会防控,通过行政、刑法'双轨制'进行综合治理的举措进行分析和评价。

互联网借贷平台非法集资犯罪若干疑难问题的司法处理

互联网借贷平台背后的公司及其分支机构能否认定为单位犯罪,必须具备一定的条件,直接责任人员的确定要明确比例范围,并适当地区分主从。认定主观故意要兼顾非法占有目的以及违法性认识错误的判定。数额认定时不能一概而论,要注意认定部分可以扣除的数额。共同犯罪中的从犯量刑起点可以按照参与数额说依据其本人实际参与的犯罪数额进行考量,同时按照分赃数额调节其基准刑。

司法公正与既判力之衡平——以完善案外人申请再审制度为视角

纠纷产生司法,司法在于定分止争。法治并非简单地颁布程序规范和监督规范,而是将法治转化为执法者内在的公平正义信念,并依托司法机关将宪法对公权限制和私权保护落实到每一个司法案件中,"努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义"。当法院的生效裁判损害案外人利益时,如何予以救济呢?启动公权监督抑或赋予私权救济,是2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称新《民诉法》)提出的新问题。